商报济南消息　景区作为公共场所，其管理者负有法定的安全保障义务。然而，现实中因管理不到位导致游客受伤的事件并不少见。一旦发生事故，责任如何划分？2024年10月4日，秦芳（郑小之母）、秦红（贾湘之母）携郑小、贾湘购票进入某景区游玩。四人经过景区内一木质栈桥时，栈桥突然断裂，导致四人摔落，三人严重受伤。送医后秦红被鉴定为两处十级伤残；贾湘眼睑及皮肤裂伤；郑小L2椎体压缩性骨折，后被鉴定为十级伤残。游客认为，景区未尽到安全保障义务，未采取有效防护、封堵、警示等措施，导致事故发生。景区辩称，事发区域为明确禁止通行的危险区域，已设置多处警示标识，四名游客无视警告、强行进入，属于自甘风险，应承担主要或全部责任。因就赔偿事宜协商未果，游客将景区及保险公司诉至济南市长清区人民法院。
　　
　　法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，景区对各景点的情况应悉数掌握并精心维护，以确保游客人身财产安全及景区正常运行。涉案栈桥系木质结构，经风吹日晒后承重能力不足，导致游客坠落受伤，景区作为经营者，未尽到上述法律规定的安全保障义务。在游客进入栈桥的路口一侧，虽张贴有“游客止步原路返回”的指示牌，但字迹需走近后才可辨认，警示提醒作用有限。法院认定景区对三人受伤存在主要过错。游客至景区游玩，应对自身人身安全负有审慎注意义务。本案三游客（监护人）未注意到栈桥入口处指示牌的提示，径行通过栈桥导致坠落受伤，自身也存在一定过错。
　　
　　综合具体案情、游客的受伤过程及其伤情，结合双方各自的过错程度，法院酌定景区承担90%的责任，游客承担10%的责任。法院判决后，保险公司在保险责任限额内向游客足额支付赔偿款项，履行了赔付义务。

　　◎山东商报·山海新闻记者　王晓迪　通讯员　刘建国　孟雪