订阅本报 收藏报纸 报纸头版

内容导航 版面导航

获得 Adobe Flash Player

给航班“锁座”乱象“解锁”

        曾几何时,航空出行中的选座乱象成为不少旅客的烦心事。征求意见的新规首次为航司经济舱座位预留划定清晰红线,既是对消费痛点的精准回应,也是民航行业规范发展的重要一步。唯有平衡好商业逐利与公共服务的关系,筑牢行业规范的底线,守护好消费者的合法权益,民航业才能实现更高质量的发展。
  
  日前,中国航协发布关于《公共航空运输企业航班预留座位规则(征求意见稿)》征求意见的通知(以下简称《征求意见稿》),该标准首次系统规范航空公司经济舱座位预留的种类、范围、比例及信息告知等关键内容。如明确国内航班不得开展现金选座服务;国内航班免费可选座位比例最低70%,国际及地区航班免费可选座位比例不低于65%。

  “花钱买机票,选座还要再掏钱”“优质座位全锁定,只剩机尾‘夹心座’免费”——曾几何时,航空出行中的选座乱象成为不少旅客的烦心事。《公共航空运输企业航班预留座位规则(征求意见稿)》的发布,首次为航司经济舱座位预留划定清晰红线,既是对消费痛点的精准回应,也是民航行业规范发展的重要一步。
  
  选座乱象的背后,是商业逐利与公共服务的失衡。此次《征求意见稿》的出台,精准直击行业痛点,用量化标准筑牢权益底线。国内航班免费可选座位不低于70%、国际及地区航班不低于65%的硬性要求,将航司锁座比例压缩至合理范围,终结了“大面积锁座、变相逼费”的乱象;国内航班禁止现金选座、仅允许积分兑换的规定,堵住了变相涨价的漏洞,兼顾了差异化服务与公平性;而明确座位释放时间、要求显著公示选座信息等条款,则打破了航司与旅客之间的信息壁垒,让选座服务从“暗箱操作”走向“阳光透明”。这些规定既守住了民航服务的公共属性,也为航司保留了合理的经营弹性,实现了消费者权益与行业发展的双向兼顾。
  
  值得肯定的是,新规的出台释放出行业自我规范的积极信号。作为市场化程度较高的服务行业,民航业的发展离不开商业利益的驱动,但更不能脱离公共服务的本质。此前,付费选座乱象之所以愈演愈烈,核心在于缺乏统一的行业标准,部分航司过度追求辅助收入,忽视了基础服务的底线。《征求意见稿》通过明确座位预留的种类、范围与比例,为航司划定了经营边界,也推动行业从“价格内卷”转向“服务提质”,倒逼航司通过优化服务体验而非挤压消费者权益实现增收。
  
  当然,也要清醒地认识到,新规的落地仍面临诸多挑战。作为团体标准,其缺乏行政法规的强制约束力,能否有效落地关键在于航司的自觉执行与行业监管的配套跟进。此外,如何在规范选座服务的同时,兼顾航司经营压力与旅客差异化需求,也是需要持续探索的课题。
  
  总之,唯有平衡好商业逐利与公共服务的关系,筑牢行业规范的底线,守护好消费者的合法权益,民航业才能实现更高质量的发展。

  ◎邹通