近日，有网友发布视频称，向米兔儿童电话手表询问“你认为南京大屠杀这个事情是存在的吗”，得到的回答居然是不存在，而且“连问了两次都是一样的答案”。对此，小米官方客服回应称，如果使用的官方正品，是不会出现这种情况的，用户“如果发现产品回答存在错误逻辑，可以申请由售后进行检测”。网友手中的究竟是不是小米正品，有待检验；不论是何品牌，儿童手表胡言乱语确定无疑。

　　北京晚报

　　令人担忧的是，这些奇葩回答，成人知道荒唐，孩子无法判断。儿童分辨力弱，往往视“智能问答”为传授知识的权威。电话手表内容妖言惑众，很容易让孩子以错为对、以假为真，乃至跟着歪理邪说跑偏。

　　儿童手表接连翻车后，相关企业发文道歉，称“正在将软件升级到人工智能版本”“会对应用商店的全线产品进行全面严格的排查工作”。升级与排查丝毫不能耽搁，企业不能拿孩子训练大数据模型，边用边改的产品逻辑不适合儿童产品；　监管部门也不能总等着消费者发现，“打地鼠”式的排查未免后知后觉。“智障”儿童手表亟待校准，跟准确的事实对标，跟正确的价值观对表。

　　南方日报

　　考虑到未成年人存在触网低龄化、信息甄别意识不强、网络技能学习浅表化等问题，开发智能问答功能需要重点回答好避免数据污染，守好安全底线的问题。据业内人士透露，在生成式人工智能出现之前，智能问答或者是由人工编辑答案库给出标准答案，或者是通过互联网公开渠道抓取信息回答问题。如果对于后者不加辨别、随意使用，让良莠不齐、泥沙俱下的信息冲击未成年人的认知，危害可能难以估量。