“耻辱合影”到底羞辱了谁?
教师合影的背景板上,“耻辱”二字格外显眼,也非常刺眼。相关主管部门应当反思治理思维,摒弃简单粗暴、以罚代管的懒政思维,守住法治底线与人文温度。问责要有尺度,管理要有温度,激励要有方向。应正视乡村教育的现实困境,多给予基层教师人文关怀与专业支持,才能真正激活乡村教育一池活水。
近日,四川省雷波县教师在2026年秋季教育行政会上合影,背景写着“耻辱”,引发关注。图片显示,2025—2026学年小学、初中期末考试平均成绩30分、15分以下教师合影。事后当地政府发布致歉声明,承认此举属于不尊重教师的错误做法,调查组随即进驻开展全面调查,这场试图以高压倒逼成绩提升的操作,最终以一场风波收场。
教师合影的背景板上,“耻辱”二字格外显眼,也非常刺眼。如果站在合影教师的角度,恐怕其中滋味有些苦涩,更是能体会到“被钉在耻辱柱上”是怎样一番感受。这样一张图片能够掀起舆论热潮,不单是教师们获得了更多的同情,也有当下“唯分数论”折射出的教育困境。
教育主管部门想要提升县域教育质量、压实教学责任,初衷无可厚非。但方式欠妥,鞭策不等于羞辱,从严考核不能异化为公开示众。可想而知,如此简单粗暴的“激励手段”,极易引发负面效果。
教师们看到同行如此,会在每个人心中埋下焦虑的种子,生怕哪天登上耻辱台的就是自己。教育提质从来不是单一的分数考题,家庭教育、生源基础、办学条件等客观现实因素,都会影响班级成绩,不能简单把所有责任全部转嫁到一线教师身上。更不能用唯分数论,把教师当成教学短板的“背锅人”。一线乡村教师扎根基层,面对艰苦的教学条件,仍能坚守三尺讲台,理应获得尊重与支持。
学生们看到这样的场面又是作何感想?教书育人的教师被摆在前台“示众”,颜面扫地,威信何在?今后又该如何施教?更令人担忧的是,教师被一番羞辱,压力最终还是会转嫁到学生这边。如果急功近利抓成绩,陷入唯分数论的泥潭,不单会加重学生的课业“包袱”,甚至可能忽视学生综合素质培养。
古有“知耻而后勇”,但不是这样用。知耻而后勇更多的是自驱力,由自我知耻,迸发出前进动力。与“耻辱”合影,起不到激励效果,反而会让整个乡村教师队伍寒心,更触碰了教师权益保护的红线。落后教师需要的是业务帮扶、精准指导,找到成绩下滑背后的深层原因,对症下药补齐教学短板,而不是当众贴上耻辱标签,挫伤其工作积极性。
相关主管部门应当反思治理思维,摒弃简单粗暴、以罚代管的懒政思维,守住法治底线与人文温度。问责要有尺度,管理要有温度,激励要有方向。应正视乡村教育的现实困境,多给予基层教师人文关怀与专业支持,才能真正激活乡村教育一池活水。
◎邹通
近日,四川省雷波县教师在2026年秋季教育行政会上合影,背景写着“耻辱”,引发关注。图片显示,2025—2026学年小学、初中期末考试平均成绩30分、15分以下教师合影。事后当地政府发布致歉声明,承认此举属于不尊重教师的错误做法,调查组随即进驻开展全面调查,这场试图以高压倒逼成绩提升的操作,最终以一场风波收场。
教师合影的背景板上,“耻辱”二字格外显眼,也非常刺眼。如果站在合影教师的角度,恐怕其中滋味有些苦涩,更是能体会到“被钉在耻辱柱上”是怎样一番感受。这样一张图片能够掀起舆论热潮,不单是教师们获得了更多的同情,也有当下“唯分数论”折射出的教育困境。
教育主管部门想要提升县域教育质量、压实教学责任,初衷无可厚非。但方式欠妥,鞭策不等于羞辱,从严考核不能异化为公开示众。可想而知,如此简单粗暴的“激励手段”,极易引发负面效果。
教师们看到同行如此,会在每个人心中埋下焦虑的种子,生怕哪天登上耻辱台的就是自己。教育提质从来不是单一的分数考题,家庭教育、生源基础、办学条件等客观现实因素,都会影响班级成绩,不能简单把所有责任全部转嫁到一线教师身上。更不能用唯分数论,把教师当成教学短板的“背锅人”。一线乡村教师扎根基层,面对艰苦的教学条件,仍能坚守三尺讲台,理应获得尊重与支持。
学生们看到这样的场面又是作何感想?教书育人的教师被摆在前台“示众”,颜面扫地,威信何在?今后又该如何施教?更令人担忧的是,教师被一番羞辱,压力最终还是会转嫁到学生这边。如果急功近利抓成绩,陷入唯分数论的泥潭,不单会加重学生的课业“包袱”,甚至可能忽视学生综合素质培养。
古有“知耻而后勇”,但不是这样用。知耻而后勇更多的是自驱力,由自我知耻,迸发出前进动力。与“耻辱”合影,起不到激励效果,反而会让整个乡村教师队伍寒心,更触碰了教师权益保护的红线。落后教师需要的是业务帮扶、精准指导,找到成绩下滑背后的深层原因,对症下药补齐教学短板,而不是当众贴上耻辱标签,挫伤其工作积极性。
相关主管部门应当反思治理思维,摒弃简单粗暴、以罚代管的懒政思维,守住法治底线与人文温度。问责要有尺度,管理要有温度,激励要有方向。应正视乡村教育的现实困境,多给予基层教师人文关怀与专业支持,才能真正激活乡村教育一池活水。
◎邹通