新闻源

　　近来，一位名叫苏娜的“歌手”在短视频平台走红。这位“歌手”从不曾露面，先后翻唱了多首经典歌曲，收获大量点赞。但是，在专业人士听来，这些作品极大概率为AI翻唱生成。
　　
　　AI让经典旋律焕发新生，丰富了大众文化体验，技术创新值得包容，但技术红利绝不能以侵害版权为代价。AI翻唱的走红，暴露了行业野蛮生长的版权漏洞，为音乐行业规则重建敲响警钟。

　　媒体圈　　

　　工人日报

　　技术无原罪，但商用应有度。当前一些AI翻唱并非纯粹的公益分享，而是典型的流量变现行为。创作者借助AI复刻他人词曲、模仿原唱声线，低成本套用原创成果博取流量、赚取收益。这种商业模式本质上是借用他人拥有完整版权的作品为自身牟利，涉嫌触碰法律红线。也就是说，无论创作者是自然人还是AI，只要未经授权商用获利，就无法规避侵权属性。
　　
　　眼下AI翻唱陷入“定性容易、追责困难”的困境。多数侵权主体为个人或小团队，体量小、隐蔽性强，平台多以下架作品的方式简单处置，导致侵权者反复换号重生，陷入“下架再上传”的恶性循环。

　　北京晚报

　　相关人士表示，极少有版权机构或表演者与AI翻唱背后的操盘者对簿公堂。AI翻唱多属个人或小团队试水起号，单个侵权主体体量有限，版权方通常直接投诉至所在平台，下架了事。
　　
　　在业内人士看来，这类现象的根源在于AI翻唱仍处于野蛮生长的“灰色地带”。新技术正在冲击旧有的音乐秩序，当商业逻辑开始系统性复制一代人的集体记忆，而原创者被完全绕开时，规则的重塑便势在必行。

　　◎赵亮　整理