订阅本报 收藏报纸 报纸头版

内容导航 版面导航

获得 Adobe Flash Player

维权沦为闯关?

        新闻源

  一网友银行卡被误冻结,移动支付功能随之受限。当事人持解冻证明,反复向AI客服提交资料、申请复核,却屡屡被驳回。直至向多个部门致电反馈,靠人工介入突破了AI的流程死循环。这段经历戳中无数人共同的糟心体验:人工客服入口深藏不露、转接流程层层设卡、服务热线长时间排队等候,已蔓延至电商、通信等互联网全领域,成为行业普遍弊病。

  媒体圈  

  北京青年报

  智能客服诞生的初衷,是用技术压缩重复咨询压力、提升服务响应效率,如今却反向沦为企业阻隔用户合理诉求的技术壁垒。技术跑偏的根源,在于企业陷入唯成本论的短视运营逻辑。破解人工客服“玩失踪”的行业顽疾,不能仅靠网民自发总结的维权自救攻略,还需监管、企业双向发力补齐制度约束。
  
  数字化的终极意义,是拉近服务与大众的距离,而非依托算法与程序制造沟通隔阂。手握流量与技术优势的互联网平台,不该把数字工具变成隔绝供需对话的围墙。让人工客服不再刻意躲藏,让合理诉求不必辗转迂回就能得到妥善处置,数字化服务才能真正饱含民生温度,守住互联网行业的服务初心。

  21世纪经济报道

  如今AI服务当道、人工客服难寻。这一现象的背后,本质是企业服务意识的缺失。不少企业轻视售后对接、投诉处理等关键服务环节,看似实现了降本增效,实则不断透支用户信任、损害品牌公信力。人工智能的标准化话术,无法解决用户的紧急诉求,难以触及用户的真实痛点,也大幅抬高了用户的问题解决与维权成本,极易引发用户负面口碑传播,长期来看,会持续削弱企业的品牌竞争力。
  
  不可否认,人工智能未来会持续重塑大众的生活与消费习惯。但在智能化服务普及的当下,服务中的“人情味”正成为愈发稀缺的服务品质。面对用户投诉与诉求,企业一味以“优化算法、迭代程序”敷衍回应,远不及真人客服的一句真诚回应、一次高效处置更能安抚用户、解决问题。