新闻源

　　曾经红遍北京高校，甚至被北大请去做讲座的“鹅腿阿姨”，塌房了。事情的导火索是鹅腿阿姨将生意扩展到北京国贸区域，但很快上班族们发现，阿姨卖的是鸭腿而不是鹅腿。随后，阿姨承认卖的是鸭腿，并表示“鹅腿阿姨叫了十几年，不存在欺诈”。目前，官方已经介入调查。

　　媒体圈　　

　　上观新闻

　　这场风波也提醒我们，在信息传播越来越迅速的今天，一个人设、一段故事往往能够比事实传播得更快，也更容易获得共鸣。但无论故事多么动人，最终支撑其长久存在的，仍然是真实。
　　
　　公众需要榜样，也需要温暖人心的故事；社会同样需要对普通奋斗者保持善意与尊重。但所有这些，都应建立在真实之上。因为善意从来不是对事实的豁免，认同也不能代替求证。
　　
　　对于任何经营者而言，流量带来的关注终会消散，而诚信带来的信任才能长久。愿意相信、愿意支持，本身是一种珍贵的社会资源。越是如此，越需要用真实去呵护它，而不是透支它。

　　澎湃新闻

　　摘掉网红的滤镜，除去煽情叙事，“鹅腿阿姨”只是一个小商贩，哪怕本小利薄，也应该诚信经营，特别是要守住食品安全的底线。用廉价的鸭腿冒充高价鹅腿，这不是一句“小商贩摆摊不容易”所能狡辩的。“假的就是假的，伪装应当剥去”，欺骗消费者，没有任何借口。
　　
　　更值得警惕的是，陈秀凤早已不是流动摆摊从业者，而是拥有固定加工点位、规模化定向配送的经营者。大众热议此事，并非揶揄学生遭遇“鸭骗战争”，而是要反思：大红大紫的网红小吃，也不能僭越法律、逃避监管。

　　“鹅腿阿姨”翻车教训深刻。流量可以赋能个体，但不能架空法律规则；大众可以包容草根奋斗，但不会纵容欺诈。守法经营、诚信经营，食品安全的底线，绝对不能失守，一旦失守，民事责任、行政责任，乃至可能的刑事责任，该承担的一个也不能逃掉。