商报济南消息　“他的铁皮屋盖到了我的树地上，铁丝网、垃圾也堆了过来，这地我还怎么种树？”近日，在商河县玉皇庙镇一处承包鱼塘旁的树地上，塘主老高和隔壁铁皮屋主老陈吵得不可开交。老陈修建的铁皮屋侵占了树地的一部分，屋内屋外还堆满了大石头、铁丝网和各种垃圾，同样压在了树地范围内。原本平整的树地被弄得面目全非，种树、管护都无从下手。矛盾一触即发之际，法官提前介入、现场勘验，将这起排除妨害纠纷在开庭前成功化解。
　　
　　老高承包这片鱼塘和旁边的树地已有多年。后该村拆迁，隔壁老陈为了方便打理农田，在鱼塘旁的空地上建起一座铁皮屋并居住。但修建时未按原定界线施工，部分房屋墙体明显越过了边界线，直接占用了树地面积。更让老高头疼的是，老陈还在房屋旁边随意堆放大石头和各种垃圾，导致树地根本无法正常使用，也无法管护树木。老高多次找老陈理论，要求拆除越界部分并搬走石头、铁丝网和垃圾。老陈却觉得：“就是占了一小块地，堆了点东西，我自己也不经常住，至于这么较真吗？”两家人从好言相商到恶语相加，村里调解多次也收效甚微。老高一气之下到法院立案，起诉老陈排除妨害。

　　“这类涉及土地边界的纠纷，如果直接开庭，双方矛盾可能更深。判决容易，但心结难解，以后抬头不见低头见，还是得出新问题。”玉皇庙法庭法官了解情况后，当即决定提前介入，派法庭工作人员直奔树地现场。工作人员没有急着讲法律条文，而是先拉着两家人在树地边界、铁皮屋角、铁丝网堆放处、垃圾堆积点走了一遍，一边测量侵占面积、查看树地受损情况，一边拉家常：“老陈，换位想想，要是你家地被占了，还堆一堆石头垃圾，你心里能舒服吗？”“老高，消消气，远亲不如近邻，为这事闹僵了不值当，咱们一起想办法解决。”在现场，法庭工作人员从三个方面给双方算了一笔“明白账”。
　　
　　根据《中华人民共和国民法典》相关规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，不得侵占他人合法使用的土地。老陈的铁皮屋越界、堆放铁丝网和垃圾，于法无据，依法应当清除、拆除。两家为同村老乡，做了多年地邻，以往生产生活互相照应。因为几块石头、一堆垃圾伤了情分，值不值得？如果真要打官司，诉讼费、律师费加起来不是小数目。而且判决后执行清运、拆除，还得再花一笔钱，远不如现在坐下来好好商量。
　　
　　经过法庭工作人员两个多小时的耐心调解，老陈当场表示愿意整改：“法官说得在理，是我考虑不周。给我三天时间，铁皮屋该拆的拆，铁丝网、石头和垃圾该搬的搬，该清理的清理，一定把树地恢复原样。”老高也松了口：“只要他把树地清出来，把越界部分处理好，原来的铁皮屋主体我不要求全拆。大家以后还是好邻居。”双方握手言和。老陈当即着手清理，老高也当场提出撤诉申请。
　　
　　一天后，法官回访现场看到：越界的铁丝网已经拆除，大石头全部清运完毕，垃圾也被彻底清理干净。树地恢复了原本的面貌。法庭通过提前介入、现场调解、情理法并用，将矛盾化解在萌芽状态，既减轻了群众诉累，也妥善修复了邻里关系。
　　
　　承办法官表示，邻里之间因土地、边界等问题产生纠纷时，应首先通过协商或申请调解解决。若协商无果，可依法向法院提起诉讼。但切记，“打赢官司输了邻里”往往得不偿失。多一分理解、少一分计较，才是长久相处之道。

　　◎山东商报·山海新闻记者　王晓迪　通讯员　王宁　李延文