商报济南消息　赵某的亲人去世后，赵某希望继承其亲人生前使用的手机号。一方面，该手机号绑定了赵某家庭的日常通讯、金融账户、生活服务平台等各类关键信息，对赵某生活存在重要影响；另一方面，赵某觉得手机号码承载着对其亲人的情感寄托，想要留个念想。其他继承人都同意由赵某继承。由于运营商迟迟未能办理，赵某随后向济南市槐荫区人民法院提起诉讼，请求法院判令继承其亲人名下的手机号。
　　
　　案件受理后，承办法官团队首先调查研判核心争议——手机号码的法律属性。法官主动前往运营商处，详细了解过户的政策要求与实际梗阻。在明确了运营商对“号码继承”的办理顾虑与合规标准后，法官及时对双方进行精准释法明理，结合法律规定厘清权利性质。承办法官明确告知双方，根据《电信网码号资源管理办法》，码号资源属于国家所有，国家对码号资源实行有偿使用制度，用户通过与运营商签订协议仅能获得号码使用权，而非所有权，故无法通过“继承所有权”的方式主张权利；但该手机号码因具备使用价值、绑定财产信息，带有“虚拟财产”属性，其使用权可依法通过合理流程流转。同时，考虑到原告痛失亲人的沉重心情，法官进一步发挥协调作用，主动向运营商咨询过户所需材料及手续，并将过户材料清单、办理流程详细告知赵某。
　　
　　最终，在法官的协调解决下，赵某按指引携带相关材料前往运营商处，顺利完成手机号码过户；过户完成后，赵某主动撤回关于手机号码继承的诉讼请求，实现了纠纷的化解，实际问题也得到解决。该案属于典型的民生小案，直接关系群众的情感需求与生活便利。承办法官团队始终秉持“民生无小事”的理念，坚持前端化解、实质解纷，不仅通过释法明理厘清了权益的法律边界，更通过主动作为解决了群众的实际困难。

　　◎山东商报·速豹新闻网记者　王晓迪　通讯员　马婉莹