商报济南消息　信息技术的发展为我们的日常生活带来了诸多便利，但与此同时，许多“手滑”“眼花”的故事也常常引发一些纠纷。近日，济南市钢城区法院审结了一起不当得利纠纷案件。
　　
　　2023年起，甲公司自乙公司处采购钢材期间，通过乙公司原业务人员黄某（案外人）进行沟通联系。2024年8月，黄某自乙公司离职，并于次月继续为甲公司介绍钢材贸易。甲公司在收到案涉钢材后，将9万余元货款打入乙公司账户。随后，黄某将载明供货方为丙公司的合同发送给甲公司，合同中除案涉钢材外，还包含另一批其他型号钢材的采购条款，并催促甲公司打款。该合同加盖有丙公司合同专用章，载明委托代理人为黄某，另载有丙公司开户行、开户账号。对于合同所涉的第二批钢材，甲公司已支付给丙公司，同时，除案涉该笔争议货款外，乙公司与甲公司之间的货款均已结清。
　　
　　不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人请求其返还不当利益。本案中，甲公司因对黄某身份的错误认知，误将应支付给丙公司的货款打入乙公司账户，甲公司作为受损人有权提起诉讼。虽然乙公司辩称甲公司已收到案涉货款对应的钢材，因此并无损失。但实际上，因甲公司将货款错误支付给乙公司，甲公司对真正的销货方丙公司就产生了应付账款的债务，系甲公司的实际损失。因此，钢城区法院认为，被告乙公司应依法返还甲公司案涉款项。一审判决作出后，乙公司提起上诉，后经二审法院审理，驳回上诉，维持原判。

　　◎山东商报·速豹新闻网记者　王晓迪　通讯员　高文倩