商报济南消息　接到法官的电话后，老董才知道，李大禾把自己给告了。
　　
　　电话那头的法官表示：“我是长清法院归德法庭的刘勇，李大禾向我们起诉，你有一笔工程款没支付给他，听村委说，你们以前就认识？”“何止是认识，他就是跟我父亲干起来的打井队，他还敢告我，真是没天理了！”一提起李大禾，老董情绪激动起来。“你先别着急，咱们把情况搞清楚再商量这个事怎么办。”刘勇法官一边安抚老董的情绪，一边了解情况。
　　
　　原来，老董和李大禾是“老相识”了，二十多年前，李大禾还是一个普通的打井工人，跟着老董父亲带的打井队走遍了山东省，后来自己创业成功，在村里也算是小有名气的工程队长。十年前，老董想在承包地里打一口井，打井的工程队自然是找李大禾，双方约定打井工程款9万元，工程完工后到了付款当天，双方却因为对井的深度意见不一致闹得不欢而散。

　　“因为都是熟人，当时只有一个口头约定9万元钱，我们打井的深度一点没少，他一直拖着不给，我实在没办法才告到法院，法官您一定帮帮我。”李大禾语气里充满着无奈。
　　
　　搞清楚十年前的这一段往事后，刘勇法官开始寻找案件的突破口。老董不愿支付工程款的原因是因为井的深度不够，而李大禾却认为深度已经达到约定的标准，两人各执一词，之后经过几轮电话沟通，为了要回工程款，原告李大禾告诉刘勇法官要申请司法鉴定。
　　
　　考虑到申请司法鉴定周期长，成本高，刘勇法官决定尽量用调解方式解决这起纠纷。既然双方的争议焦点在于井的深度，那么组织一次现场勘验，就很有可能解决问题，刘勇法官立即同双方联系，带着一名书记员，经过一个多小时的努力，终于完成了水井深度测量工作。双方确认测量结果后，刘勇法官把李大禾和老董拉到树荫下做起了调解工作，“你看，虽然因为多年维修，深度和当时相比浅了一些，但是与当时约定的深度差距不小，老董对这个有异议也是无可厚非的。”刘勇说道，“所以咱们的工程款适当地让一让。”

　　“咱们一块测量的深度，这个结果我心服口服，我愿意让。”李大禾说道。“法官你来量一量我心里就踏实了，但是我确实一时拿不出这么多钱来，先付一半行不行？”老董说。最终，在刘勇法官主持下，双方达成调解意见，李大禾同意把工程款降低到5万元，老董两个月内支付2.5万元，剩余2.5万元今年年底前付清，双方握手言和，纠纷顺利解决。（文中当事人姓名均为化名）

　　◎山东商报·速豹新闻网记者　王晓迪