多次转账,闹翻后能要回吗?
商报济南消息 恋爱期间为了表达爱意、增进情感,双方经常会发生转账、发红包等经济往来,那如果分手后,转账是属于借款还是赠与呢,能够要回吗?近日济南市长清法院受理一起情侣间借贷纠纷案。
原告秦风、被告晋玲双方之间原系情侣关系,双方恋爱期间,秦风多次通过微信、支付宝向晋玲转账共计4万余元,后两人因感情琐事分手。分手后,秦风曾多次要求晋玲返还4万余元借款,而晋玲则表示,在恋爱关系存续期间转账属于赠与而非借款,拒绝偿还。“赔了夫人又折兵”的秦风气愤又无奈,一纸诉状将前女友告上法庭。
法院审理调查发现,微信聊天中,晋玲曾明确作出因复读需要借款30000元的意思表示;随后晋玲再次因充饭卡向秦风作出借款1000元的意思表示。上述转款共计31000元,双方就此存在明确借款意思表示,应该认定为借款而非赠与。但这期间,另有一笔10000元的转款,晋玲并没有收款,而是退回转账。这10000元,应从秦风主张的债权中扣除。综上,法院判决晋玲向秦风偿还借款31000元。
承办法官表示,情侣恋爱期间为了表达爱意频繁转账,但分手后对簿公堂的情形屡见不鲜,在此告诫恋爱中的情侣,当爱情来临时,切不可被“爱”冲昏头脑,要保持理智,理性转账、消费,以免引起不必要的纠纷,这样才可以让我们在爱情中更加体面,才能让爱情更加长久。
◎山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪
原告秦风、被告晋玲双方之间原系情侣关系,双方恋爱期间,秦风多次通过微信、支付宝向晋玲转账共计4万余元,后两人因感情琐事分手。分手后,秦风曾多次要求晋玲返还4万余元借款,而晋玲则表示,在恋爱关系存续期间转账属于赠与而非借款,拒绝偿还。“赔了夫人又折兵”的秦风气愤又无奈,一纸诉状将前女友告上法庭。
法院审理调查发现,微信聊天中,晋玲曾明确作出因复读需要借款30000元的意思表示;随后晋玲再次因充饭卡向秦风作出借款1000元的意思表示。上述转款共计31000元,双方就此存在明确借款意思表示,应该认定为借款而非赠与。但这期间,另有一笔10000元的转款,晋玲并没有收款,而是退回转账。这10000元,应从秦风主张的债权中扣除。综上,法院判决晋玲向秦风偿还借款31000元。
承办法官表示,情侣恋爱期间为了表达爱意频繁转账,但分手后对簿公堂的情形屡见不鲜,在此告诫恋爱中的情侣,当爱情来临时,切不可被“爱”冲昏头脑,要保持理智,理性转账、消费,以免引起不必要的纠纷,这样才可以让我们在爱情中更加体面,才能让爱情更加长久。
◎山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪