“黑竞赛”风靡的背后，不少都存在“白手套”活动的魅影，他们可能是一些名校的负责人，也可能是教育主管部门的领导干部，他们或钻制度的空子、或散布真假难辨的信息，甚至干脆为违规招生、加分行为大开绿灯，成为了被“黑竞赛”从内部攻破的薄弱环节。这些“白手套”不除，“黑竞赛”可能就永无禁绝之日，而是会不断衍生变种，与监管继续玩猫鼠游戏，骗取了家长钱财、耗费了学生精力、扰乱了正常秩序，最终只有不法分子赚得盆满钵满。

　　寒假过半，有人借寒假之机违规举办竞赛活动。比如，某微信群散布大年初六线上举办“希望数学”违规竞赛消息。对此，教育部会同有关部门进行了严肃查处，相关机构已发布没有参与举办违规竞赛的声明。教育部再次提醒广大学生和家长，凡未列入教育部公布的《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》　的均属违规举办的“黑竞赛”；所有竞赛的结果均不得作为中小学生招生入学依据，也不得作为中高考加分项目。（1月30日光明网）

　　此前各类不符合要求的“黑竞赛”如过江之鲫，广大家长、学生亦是趋之若鹜，原因何在？前者主办方图的是财，后者则主要是想在各类招生入学中得些优惠，双方一拍即合于是催生了盛极一时的“竞赛经济”。

　　在教育部门的严格治理之下，各类“黑竞赛”明显减少，但仍然有不少竞赛通过改头换面、打擦边球等形式从事违法违规活动，也同样吸引着部分家长、学生投身其间，不仅扰乱了正常的竞赛秩序，也消解了“双减”等政策的功效。“黑竞赛”之所以魅力不减，关键还在于其打出的“考试获奖，助力升学”等营销噱头对一些学生、家长还有吸引力。

　　尽管教育部门一再重申“所有竞赛的结果均不得作为中小学生招生入学依据，也不得作为中高考加分项目”，但在实践过程中还是存在打折扣的现象，一些学校不仅将竞赛结果作为加分条件，有些甚至直接为“黑竞赛”站台背书，以期达到违规掐尖招生和利益勾连等目的。正是这些活动在“黑竞赛”背后的“白手套”，让广大家长、学生对“黑竞赛”的营销噱头捉摸不准，不少干脆抱着宁可信其有不可信其无的心态盲目参加各类“黑竞赛”。

　　“黑竞赛”改头换面快、主办成本低，打一枪换一个地方更是常规操作，打击起来难度的确不小，且事后的打击看起来更像是治标。治本之策还是需要让“黑竞赛”对广大家长、学生彻底失去吸引力，而前提则是不折不扣落实好“竞赛结果禁止与招生入学、加分挂钩”的规定。否则只要有一例违规行为发生，就可能诱发破窗效应，也会让对“黑竞赛”的打击治理前功尽弃。

　　“黑竞赛”风靡的背后，不少都存在“白手套”活动的魅影，他们可能是一些名校的负责人，也可能是教育主管部门的领导干部，他们或钻制度的空子、或散布真假难辨的信息，甚至干脆为违规招生、加分行为大开绿灯，成为了被“黑竞赛”从内部攻破的薄弱环节。这些“白手套”不除，“黑竞赛”可能就永无禁绝之日，而是会不断衍生变种，与监管继续玩猫鼠游戏，骗取了家长钱财、耗费了学生精力、扰乱了正常秩序，最终只有不法分子赚得盆满钵满。

　　◎夏熊飞