商报消息　原本只是网友图一乐的网络玩梗，最近演变成一场企业维权与舆论反噬的拉锯战。因传统玩具“竹知了”摇晃发出的声响酷似华为高管余承东发布会上的标志性发音，大量网友以此制作二创视频调侃，随即遭华为法务以“损害商誉”为由大规模投诉下架，甚至不少单纯展示玩具的普通视频也被“一刀切”误伤。事件发酵后反而出现“越禁越火”的戏剧性效果，也引发公众讨论：品牌面对调侃到底该合法维权，还是大度原谅？
　　
　　山东商报·山海新闻记者梳理发现，竹知了是一种传统竹制玩具，拉动拉线便会发出“哇哇”的声响，有网友发现这一音效与余承东在问界M9发布会上的标志性发言语调高度相似，于是将玩具画面与发布会音频拼接，配上“一千万以内最好的玩具”等玩梗文案，在短视频平台快速传播。
　　
　　7月底开始，华为向各大短视频平台发起批量投诉，以“损害企业商誉”为由要求下架相关视频，短时间内多条相关内容被处理。令不少网友不满的是，投诉范围明显“扩大化”，很多只是单纯展示竹知了制作、分享童年回忆的视频，没有任何玩梗内容，也被连带下架，有博主吐槽“拍个非遗玩具也侵权，难道竹知了成华为专属了”？
　　
　　对于部分网友“只是展示玩具”“没提品牌名字”的困惑，律师李振武在接受媒体采访时表示，相关视频虽未直接点名，但通过余承东的标志性发言，配合竹知了发出的与发布会现场相似的音效，形成了明确的指向性暗喻。但业内有观点认为，公众人物和企业本就应对公共讨论与合理调侃抱有一定容忍度。
　　
　　耐人寻味的是，大规模下架非但没平息梗的传播，反而触发了“禁果效应”。原本只在科技圈小范围流传的梗，借此彻底破圈，电商平台上竹知了的销量逆势暴涨，更多网友加入创作，舆论风向也从玩梗转向讨论企业的格局。胡锡进也发文评论称，强大的企业不妨多些达观，遇事大气点自嘲或不予较劲，反而是与互联网相处的更好哲学。

　　◎山东商报·山海新闻记者　李雨馨