入驻才半月,就将小区大树“剃光头”
新物业“进退两难”引发争议

新物业砍伐了小区19棵树木,其中1棵涉嫌违法砍伐,另外18棵树涉嫌违规修剪
点击查看原图 近日,济南历城区闵子骞路十三号院业主向山东商报·山海新闻记者反映,今年春天,小区经历了一次物业交接,然而新物业入驻仅半月,便在业主不知情的情况下,将小区广场的树木砍伐得只剩树干,意图将原有的休闲广场改造成停车场,被园林绿化局执法科认定存在违法违规行为并遭处罚。然而,涉事物业在事件发生后,非但拒不认错,还在主动公示撤场后迟迟不撤离。对于是否让该物业撤出,小区业主们的意见两极分化,新物业的选聘同样陷入僵局,物业交接难题亟待化解。
◎文/图 山东商报·山海新闻记者 邹庆洋 付英杰
物业将十几棵树砍成“光杆”
受罚后却坚持不走?
近日,记者来到济南市历城区闵子骞路十三号院现场探访,从南面大门走进院内,首先映入眼帘的是一个建有凉亭和健身设施的小广场。广场中不仅停放着多辆汽车,还矗立着十几个高三四米的光秃树干。这些被砍伐的法国梧桐,每棵都至少有一人粗,由于距离砍伐已过去两个月时间,树干顶部刚刚生出几枝新芽。
记者了解到,该小区此前为山东省烟草局职工宿舍。今年春天,小区原有的物业撤出,临时接手的物业是山东鼎祺达建筑工程有限公司。“4月1日新物业入驻小区,4月15日就砍伐了小区19棵树木。这些树都是多年老树,其中有一棵树龄接近40年了,被完全铲平,余下的18棵被砍掉所有分枝,没有保留任何枝叶,都成了树干。”小区业主李女士告诉记者,一开始物业声称是给树木修剪美化,没想到背地里却变本加厉。“事情发生后,我们业主到居委会现场调解,物业跟居委会领导解释称,砍树是有行政审批的,且会在4月22日之前公示,但是直到现在还没看到任何答复。”
“不少业主当初选择在这里购房,就是看中了小区绿化面积大、闹中取静,如今新物业却想把树悉数砍伐改成停车位,尽管现有的停车位已经足够业主们使用。”李女士称,因为此事,业主们多次向街道和有关部门反映。最终经历城区园林局行政执法大队认定,被完全铲平的那棵树没有经过行政审批,涉嫌违法砍伐;另外18棵树没有严格遵守济南市园林修剪规程,涉嫌违规修剪。
然而,事件发展到这里还远未结束,新物业非但不承认错误,还声称要继续待在李女士所在小区。“现在物业仍对违法砍树的事情态度强硬、拒不认错,明明没有拿到法定人数的有效合同,但就在我们小区不走,我们生活也受到极大影响。”
物业坚称修剪已事先报备
园林局表示被移平树木未办理手续
针对业主反映的情况,记者联系到鼎祺达物业负责人薛经理。对方承认,此前被伐树木所在的广场是一个供居民休闲娱乐的区域,并非停车场。但同时声称,物业在伐树前已经报备了有关部门,“到了夏天之后,有业主反馈说广场树木遮挡影响居民楼采光,于是物业决定修剪树木,同时已事先将方案报备到园林局。”问及物业行为是否被有关部门判定为违法违规并受到处罚,薛经理矢口否认,同时坚称物业所做并非“砍树”而是“修剪”。另有鼎祺达物业负责人付经理在接受采访时表示,当天负责修剪树木的人是“第三方工作人员”,物业并不清楚修剪人员的所作所为,至于所受处罚同样“一概不知”,“业主去找有关部门投诉的事情,他们的问题我们物业不便参与。”
鼎祺达物业为何在声称撤出后继续管理小区?面对提问薛经理表示,本来物业应该按计划在5月20日撤出,但经过与居委会的协调,撤出事宜不得不暂缓。“居委会的意思是物业应该肩负起社会责任,等到新物业入驻之后我们才能撤,需要在这段‘空窗期’维持基本的管理。”薛经理告诉记者,居委会方面称会尽快找到新物业,处理交接事宜。
记者随后致电历城区园林局,园林局行政执法大队孙先生向记者证实,此前收到居民反映后,执法部门已经对当天修剪树木的行为进行了认定,“当天施工人员修剪树木时,有一棵树被移平,由于未办理相关伐移树木手续,根据《济南市绿化条例》第十八条规定,属于违法砍伐树木行为,其它被修剪树木则属于过度修剪。”孙先生告诉记者,虽然物业作为委托方,应该按照相关流程去办理树木伐移手续,但第三方工作人员在执行中的错误是违法的关键依据。因此遵循“一事不能二罚”的原则,对当天参与修剪树木人员的负责人进行了处罚。“目前,我们已将该案件移交历城区综合行政执法局进行处理。”记者致电历城区综合行政执法局询问处罚结果,工作人员表示,依照国务院有关条例,如果处罚主体为个人,涉及隐私保护问题,暂不方便公开。
是否撤出?业主意见“两极分化”
物业深陷信任风波
然而,面对鼎祺达物业仍未撤出的现状,小区业主们的意见却“两极分化”。有些业主支持让物业留下继续服务小区,同时认为物业伐树并不违规。“我在小区住了几十年,当时物业几乎每隔十年都会修剪一次树,每次修剪完都是树桩的状态。”小区一位老年居民表示。记者在走访时了解到,由于鼎祺达物业曾承诺入驻后为小区推进铺设沥青路面的工作,得到了不少业主的好评。
还有部分小区业主对鼎祺达物业翻修路面的动机提出质疑,“院子里的树被砍伐后,物业紧接着盯上了居民楼下的绿化带。为什么物业提出修路?我认为铺设路面是假,顺带把绿化带铲平、建停车场创收是真。”对于业主们表达的担忧,薛经理向记者解释称物业并无此意,“只是在制作路面翻修示意图时,有业主建议可以把这个想法放到汇报方案里,并不是物业的主观意愿,签订的物业合同中也不包括绿化带改停车场这一项。”薛经理表示施工需要经过自然资源规划局许可,且改造成本很高,“我们不想干这活儿。”
在采访过程中,记者看到一份由物业发布、落款日期为2026年6月12日的承诺书,其中写道,“在没经业主同意之前,保证园区原有绿化不改变,停车位在原有基础上优化、划线有序管理。”
记者从爱企查平台了解到,山东鼎祺达建筑工程有限公司成立于2024年4月9日,注册地位于山东省济南市市中区,为自然人独资企业。经营范围除建设工程施工等许可项目外,还包括园林绿化工程施工、物业管理等一般项目。在山东省物业服务企业信用信息管理系统,目前无法查询到山东鼎祺达建筑工程有限公司的评级。
居委会:未来或寻找新的物业交接
“此前的物业退出后,我们召开居民会议,在三家物业中选取新的物业,大概30余户居民现场参会。”建鑫社区居委会书记程先生在接受记者采访时回忆,通过现场投票,山东鼎祺达建筑工程有限公司中标。由于物业合同需要小区所有业主签字超过三分之二才能生效,但到场人数并未达到比例,因此该物业一边开始为小区服务,一边去找业主们签合同。“当时确有部分居民反映广场几棵树影响采光、需要修剪,但物业在执行过程中并未按规定修剪,园林局、社区工作人员都跟物业提出这个问题。”程书记告诉记者,物业方面已得到相应处罚,居委会也表示无法再让鼎祺达物业继续服务小区。
“伐树事件发生后,5月19日,鼎祺达物业主动向居民们发布撤出通知。经过交涉,同意将此前业主上交的物业费退还。”然而程书记告诉记者,物业撤出不是“说走就走”的,“比如小区门口的车辆闸门,不少居民还有数月的续费,如果这时候物业突然撤出,居民们的利益就会受损,更别提此前已经交过物业费的居民了。”
程书记向记者透露,六月中旬居委会再次召开居民会议,商议更换新物业事宜,然而对于是否保留鼎祺达物业这一问题,业主们的意见仍不统一。“我们找到三家新的物业,有一家现场表示退出,其余两家新物业都表示不再采取与业主一对一签字的形式,而是与选举出的居民代表签字。目前小区内180余户居民的意见尚未统一,两家物业投票都没有达到法定比例,有部分居民还主张保留原有物业。”
程书记表示,居委会正积极推进新物业的居民选举流程,同时主动做好业主的思想工作统一意见,“一方面鼎祺达物业已明确声称要撤出小区,另一方面新物业选举的投票还远没有达到法定人数,如果本次同意票数仍不达标,可能还需要鼎祺达物业继续管理一段时间。”
截至发稿前,记者从业主李女士处了解到,小区新物业的居民选举工作仍在进行中。物业目前已联系到133户居民,除去43户放弃表决外,参与投票的居民共90户,其中同意新物业入驻的77票、弃权6票、不同意5票、另选其他物业2票。由于全小区共有180户居民,投票率还未达到法定的三分之二比例,物业交接陷入僵局。
◎文/图 山东商报·山海新闻记者 邹庆洋 付英杰
物业将十几棵树砍成“光杆”
受罚后却坚持不走?
近日,记者来到济南市历城区闵子骞路十三号院现场探访,从南面大门走进院内,首先映入眼帘的是一个建有凉亭和健身设施的小广场。广场中不仅停放着多辆汽车,还矗立着十几个高三四米的光秃树干。这些被砍伐的法国梧桐,每棵都至少有一人粗,由于距离砍伐已过去两个月时间,树干顶部刚刚生出几枝新芽。
记者了解到,该小区此前为山东省烟草局职工宿舍。今年春天,小区原有的物业撤出,临时接手的物业是山东鼎祺达建筑工程有限公司。“4月1日新物业入驻小区,4月15日就砍伐了小区19棵树木。这些树都是多年老树,其中有一棵树龄接近40年了,被完全铲平,余下的18棵被砍掉所有分枝,没有保留任何枝叶,都成了树干。”小区业主李女士告诉记者,一开始物业声称是给树木修剪美化,没想到背地里却变本加厉。“事情发生后,我们业主到居委会现场调解,物业跟居委会领导解释称,砍树是有行政审批的,且会在4月22日之前公示,但是直到现在还没看到任何答复。”
“不少业主当初选择在这里购房,就是看中了小区绿化面积大、闹中取静,如今新物业却想把树悉数砍伐改成停车位,尽管现有的停车位已经足够业主们使用。”李女士称,因为此事,业主们多次向街道和有关部门反映。最终经历城区园林局行政执法大队认定,被完全铲平的那棵树没有经过行政审批,涉嫌违法砍伐;另外18棵树没有严格遵守济南市园林修剪规程,涉嫌违规修剪。
然而,事件发展到这里还远未结束,新物业非但不承认错误,还声称要继续待在李女士所在小区。“现在物业仍对违法砍树的事情态度强硬、拒不认错,明明没有拿到法定人数的有效合同,但就在我们小区不走,我们生活也受到极大影响。”
物业坚称修剪已事先报备
园林局表示被移平树木未办理手续
针对业主反映的情况,记者联系到鼎祺达物业负责人薛经理。对方承认,此前被伐树木所在的广场是一个供居民休闲娱乐的区域,并非停车场。但同时声称,物业在伐树前已经报备了有关部门,“到了夏天之后,有业主反馈说广场树木遮挡影响居民楼采光,于是物业决定修剪树木,同时已事先将方案报备到园林局。”问及物业行为是否被有关部门判定为违法违规并受到处罚,薛经理矢口否认,同时坚称物业所做并非“砍树”而是“修剪”。另有鼎祺达物业负责人付经理在接受采访时表示,当天负责修剪树木的人是“第三方工作人员”,物业并不清楚修剪人员的所作所为,至于所受处罚同样“一概不知”,“业主去找有关部门投诉的事情,他们的问题我们物业不便参与。”
鼎祺达物业为何在声称撤出后继续管理小区?面对提问薛经理表示,本来物业应该按计划在5月20日撤出,但经过与居委会的协调,撤出事宜不得不暂缓。“居委会的意思是物业应该肩负起社会责任,等到新物业入驻之后我们才能撤,需要在这段‘空窗期’维持基本的管理。”薛经理告诉记者,居委会方面称会尽快找到新物业,处理交接事宜。
记者随后致电历城区园林局,园林局行政执法大队孙先生向记者证实,此前收到居民反映后,执法部门已经对当天修剪树木的行为进行了认定,“当天施工人员修剪树木时,有一棵树被移平,由于未办理相关伐移树木手续,根据《济南市绿化条例》第十八条规定,属于违法砍伐树木行为,其它被修剪树木则属于过度修剪。”孙先生告诉记者,虽然物业作为委托方,应该按照相关流程去办理树木伐移手续,但第三方工作人员在执行中的错误是违法的关键依据。因此遵循“一事不能二罚”的原则,对当天参与修剪树木人员的负责人进行了处罚。“目前,我们已将该案件移交历城区综合行政执法局进行处理。”记者致电历城区综合行政执法局询问处罚结果,工作人员表示,依照国务院有关条例,如果处罚主体为个人,涉及隐私保护问题,暂不方便公开。
是否撤出?业主意见“两极分化”
物业深陷信任风波
然而,面对鼎祺达物业仍未撤出的现状,小区业主们的意见却“两极分化”。有些业主支持让物业留下继续服务小区,同时认为物业伐树并不违规。“我在小区住了几十年,当时物业几乎每隔十年都会修剪一次树,每次修剪完都是树桩的状态。”小区一位老年居民表示。记者在走访时了解到,由于鼎祺达物业曾承诺入驻后为小区推进铺设沥青路面的工作,得到了不少业主的好评。
还有部分小区业主对鼎祺达物业翻修路面的动机提出质疑,“院子里的树被砍伐后,物业紧接着盯上了居民楼下的绿化带。为什么物业提出修路?我认为铺设路面是假,顺带把绿化带铲平、建停车场创收是真。”对于业主们表达的担忧,薛经理向记者解释称物业并无此意,“只是在制作路面翻修示意图时,有业主建议可以把这个想法放到汇报方案里,并不是物业的主观意愿,签订的物业合同中也不包括绿化带改停车场这一项。”薛经理表示施工需要经过自然资源规划局许可,且改造成本很高,“我们不想干这活儿。”
在采访过程中,记者看到一份由物业发布、落款日期为2026年6月12日的承诺书,其中写道,“在没经业主同意之前,保证园区原有绿化不改变,停车位在原有基础上优化、划线有序管理。”
记者从爱企查平台了解到,山东鼎祺达建筑工程有限公司成立于2024年4月9日,注册地位于山东省济南市市中区,为自然人独资企业。经营范围除建设工程施工等许可项目外,还包括园林绿化工程施工、物业管理等一般项目。在山东省物业服务企业信用信息管理系统,目前无法查询到山东鼎祺达建筑工程有限公司的评级。
居委会:未来或寻找新的物业交接
“此前的物业退出后,我们召开居民会议,在三家物业中选取新的物业,大概30余户居民现场参会。”建鑫社区居委会书记程先生在接受记者采访时回忆,通过现场投票,山东鼎祺达建筑工程有限公司中标。由于物业合同需要小区所有业主签字超过三分之二才能生效,但到场人数并未达到比例,因此该物业一边开始为小区服务,一边去找业主们签合同。“当时确有部分居民反映广场几棵树影响采光、需要修剪,但物业在执行过程中并未按规定修剪,园林局、社区工作人员都跟物业提出这个问题。”程书记告诉记者,物业方面已得到相应处罚,居委会也表示无法再让鼎祺达物业继续服务小区。
“伐树事件发生后,5月19日,鼎祺达物业主动向居民们发布撤出通知。经过交涉,同意将此前业主上交的物业费退还。”然而程书记告诉记者,物业撤出不是“说走就走”的,“比如小区门口的车辆闸门,不少居民还有数月的续费,如果这时候物业突然撤出,居民们的利益就会受损,更别提此前已经交过物业费的居民了。”
程书记向记者透露,六月中旬居委会再次召开居民会议,商议更换新物业事宜,然而对于是否保留鼎祺达物业这一问题,业主们的意见仍不统一。“我们找到三家新的物业,有一家现场表示退出,其余两家新物业都表示不再采取与业主一对一签字的形式,而是与选举出的居民代表签字。目前小区内180余户居民的意见尚未统一,两家物业投票都没有达到法定比例,有部分居民还主张保留原有物业。”
程书记表示,居委会正积极推进新物业的居民选举流程,同时主动做好业主的思想工作统一意见,“一方面鼎祺达物业已明确声称要撤出小区,另一方面新物业选举的投票还远没有达到法定人数,如果本次同意票数仍不达标,可能还需要鼎祺达物业继续管理一段时间。”
截至发稿前,记者从业主李女士处了解到,小区新物业的居民选举工作仍在进行中。物业目前已联系到133户居民,除去43户放弃表决外,参与投票的居民共90户,其中同意新物业入驻的77票、弃权6票、不同意5票、另选其他物业2票。由于全小区共有180户居民,投票率还未达到法定的三分之二比例,物业交接陷入僵局。