“同胞们，球员们都拼命了，你们得给他们鼓励鼓励，球队之所以出局，都是因为鄙人能力有限。”日本队1比2被巴西绝杀赛后，森保一在公开场合郑重“谢罪”，从一开始就喊着要夺冠的日本队，最终成绩从16强退步到了32强，“罗斯托夫的14秒”的眼泪还没擦干，日本队又“喜提”了“休斯顿的7秒钟”。
　　
　　这是一场很可惜的比赛吗？马丁内利最后一刻才敲开胜利之门，表面看日本队确实很遗憾，但真正看过比赛的人，除非对日本足球有着极其厚重的滤镜，否则绝不应该有这样的想法。

　　◎山东商报·山海新闻记者　李柏村

　　没球星，靠什么“碰瓷”巴西？

　　日本足球能发展到今天这个地步，确实值得钦佩，但他们很多时候都被舆论过度神话了。日本足球的进步有目共睹，他们把团队足球打磨到了极致。面对五星巴西，日本队上半场甚至能凭借出色的整体压迫和防守纪律率先破门，一度把对手逼入绝境。

　　但足球场上，团队可以赢下常规比赛，真正能在悬崖边一锤定音的，永远是球星。
　　
　　日本队开场确实把巴西的节奏压住了，需要称赞森保一近乎完美的赛前准备，但日本队真正能拿到反击空间，更多是因为巴西人自己状态松懈了，卡塞米罗跑动覆盖下降，帕奎塔状态不佳，让人怀疑这实际上是马德鲁加套着他的球衣在踢球，趁着巴西队进攻失误后的前后场脱节，日本队立马就抓住了机会。随后，急躁的巴西人已经乱了方寸，比赛直接掉进了日本队的节奏里。
　　
　　坦白说，如果这场比赛是个巴西教练在带，日本队还真可能赢下比赛，但问题就在于，巴西队的主教练是安切洛蒂。他下半场大手一挥，不再死磕中路渗透，而是增加边路传中和禁区冲击，日本队那条缺乏绝对爆点的攻击线，在体能下降后便再也无法对巴西形成实质性威胁。坦白说，整个下半场日本队给安切洛蒂造成的压力，还没有他的烟瘾大。
　　
　　日本队能靠整体把比赛拖进胶着，但最后那一下，没人能靠个人能力把门踹开。久保建英、三笘薰、南野拓实这些球员，在亚洲是顶流，在欧洲主流联赛也是特点鲜明的优秀球员。但他们不是那种能靠个人能力硬解比赛的超级巨星，还差着好几个档次，指望他们去硬扛马尔基尼奥斯、加布里埃尔这种欧冠冠亚军级别的后防核心，确实有些强人所难。
　　
　　这些年来，日本足球能够批量生产出技术扎实、战术素养极高的“标准件”，但却很难孕育出那种敢于在关键时刻“独断”的异类天才，给记者的感觉，日本足球理念并不太推崇个人英雄主义，而巴西的青训理念，则是极度强调球员个人的培养。
　　
　　很难说这两个谁对谁错，当一个欧洲顶级教头带着一群具备个人硬解能力的巴西球员，这支日本队看似输得可惜，实则差得很远。

　　“亚洲之光”，只是个“伪命题”
　　
　　随着日本队的出局，本届世界杯除了澳大利亚暂时还未登场，其余亚洲球队已经全部折戟。于是，一种论调再次甚嚣尘上：日本队就是亚洲足球的天花板，他们代表了黄种人踢球的极限，更是值得每个亚洲人骄傲的“亚洲之光”。
　　
　　记者个人坚决驳斥这种观点，这从来都是一个极其生硬且偷懒的逻辑。
　　
　　足球是一项极其复杂的系统工程，它从来不是单纯靠“谁在踢”就能决定的。日本足球的成功，本质上是他们找到了最契合自身社会土壤的发展路径，是青训、社会文化、职业化环境共同作用的产物。但这套模式，其他国家未必能照搬，也未必适合。举个例子，如今很多在欧洲大放异彩的非洲裔球星，如果让他们在祖籍国成长，大概率无法达到如今的高度。因为欧洲有成熟的球探网络、高水平的联赛环境和完整的职业通道。
　　
　　把日本队的成绩直接等同于“亚洲足球的上限”，是对其他亚洲国家足球发展潜力的严重低估。每个国家都有自己不同的历史背景、人口基数和体育文化，完全可以通过自己的方式走出不一样的路子。足球的上限，取决于一个国家多个方面的综合因素。日本足球确实值得尊重，但它不能简单代表“亚洲足球的上限”。
　　
　　至于“亚洲之光”的观点，需要提醒的是，世界杯是以国家为单位的竞技，而非以大洲为单位。此前日本队新闻发布会上，森保一曾被问过“代表亚洲争光”的问题，当时他明显对这个问题感到有些疑惑，只是为了不给提问者尴尬才说了一套场面话，但从那番表态的核心思路来看，森保一脑子里想的只是“要让日本国民感到骄傲”，而非“要让亚洲人民抬头挺胸”。
　　
　　不要用一个国家的成功，去绑架整个大洲的叙事，不要用一个模板，去框死所有国家的可能性。肯定日本足球的进步，承认日本足球取得的成果，但它终究只是一个参考样本，而非一套能够支撑任何亚洲足球国家发展的公式。
　　
　　总而言之，承认差距，寻找适合自己的路，远比盲目造神更有意义。