打捞友谊与记忆的回响
长篇小说《永结无情游》出版

点击查看原图 作为当代兼具创作与译介视野的代表性作家,周嘉宁始终扎根个体经验,书写时代浪潮下青年的精神轨迹,日前,其全新长篇小说《永结无情游》出版,成为其创作生涯中风格成熟的重磅之作。本书跳出单一的个体叙事,聚焦李明枝、陈陆、“我”与中学班主任张继海四人的友谊变迁,深度描摹独生子女一代的成长困惑、关系流变与精神归途,为当代青年构建出一片独属于他们的“关系风景”。
◎山东商报·山海新闻记者 于洋 实习生 崔立烨
一场跨越三十余年的友谊沉浮
《永结无情游》的叙事,始于上世纪九十年代初一场失败的教育实验,这场实验如一条隐秘的纽带,将少年时期的李明枝、陈陆、“我”与老师张继海紧密联结,埋下跨越数十年友谊的种子。彼时的他们,被非同寻常的羁绊捆绑,“谁都挣脱不了,却仍不时想要挣脱”,少年友谊纯粹而炽热,趣味、志向与抱负凝聚起孤独的个体,成为彼此青春里最坚实的依靠。
岁月流转,友谊的质地在时光冲刷中悄然改变,李明枝的不告而别,成为这段友谊的第一道裂痕,随后众人的关系逐渐陷入持续溃散,有人渐行渐远,有人默契疏离,在人生的分岔路上,各自奔赴不同的轨迹。小说精准捕捉到少年友谊的宿命感:“我们在疏远,对于那时的我来说相当正常,所有文学作品和影视作品里对于少年的友谊都是这样描写的,会走向衰败与终结。”直到2025年,野心尽失的张继海因与学生发生纠纷被停职调查,这场意外危机,成为破碎关系重新联结的契机。为帮助昔日恩师,分散各地的三人重新走进彼此的现实,直面搁置多年的隔阂与遗憾,在对话与回望中,修正记忆的缺憾,理解当年彼此的选择。
通篇来看,整个故事堪称一代人的成长缩影,既有着九十年代教育实验的时代印记,也藏着千禧年以来青年面对学业、事业、情感的共同困境,不仅展示了亲切的当代生活肌理,更描摹了被时代潮水塑造的一代青年真实肖像。书中周嘉宁以审慎而温柔的笔调,回到独立个体成长的前夜,探讨教育如何塑造人、人又如何突破固有桎梏完成蜕变。小说里的人物,都带着独生子女一代的鲜明特质:孤独又渴望联结,敏感又克制深情,曾怀揣改造世界的虚妄想象,也在现实落差中学会与遗憾和解。他们的友谊在岁月沉淀中,成为彼此精神世界的隐秘支撑,即便离散多年,那份刻在青春里的羁绊,从未真正消散。
在破碎关系中寻找爱与理解
如果说故事的脉络是友谊的沉浮,那么小说的内核,则是对记忆、关系与时代精神的深度叩问,是周嘉宁关于友谊“失败”、后悔与自省的真诚独白。书名“永结无情游”取自李白《月下独酌》,却被赋予全新当代内涵——所谓“无情”,并非冷漠疏离,而是历经离散与遗憾后,褪去刻意维系的伪装,坦然接纳关系的本真模样,在断裂与激流中,承接彼此的灰心,也珍藏心底的珍重。
小说对“记忆”的解构,细腻而戳心:“记忆并不因为被反复擦拭而呈现出条理,和梦一样,在醒来的瞬间便不可避免地衰竭。”时隔多年,众人回望过往,记忆早已被磨损与修补,掺入太多个人意志,“距离那时竟又过去十多年,记忆经由一再的捕捞和讲述,磨损与修补,多少被赋予我个人的意志,由此改变了形态”。而当他们重新聚首,拼凑记忆碎片的过程,也是与过往和解、与自我和解的过程。
周嘉宁曾直言“关系只有在衰退中才会呈现出更多复杂而脆弱的色泽”,在书中,她从不回避友谊的脆弱性。少年时友谊的形成“相当随机”,成年后“人人都会在特定的时候做出利己的选择”,旧日情谊可能在现实冲击中“腐坏”,失去了在现实中继续存活的根基,但那些一起走过的岁月、共享的秘密、共鸣的情绪,早已沉淀为生命的一部分,即便离散,也会化作“无法解释,也不愿细述的乡愁”。
值得一提的是,小说进一步跳出个体情感叙事,试图追问时代语境下青年的精神困境。“过去我们合力仿效的是一种图景。工作,住房,健康的生活,良好的关系。但这幅图景是如何形成的,我不知道,我感到困惑。”当曾经被许诺的美好未来逐渐崩塌,中心瓦解,图景不再清晰,当代青年该如何在急流与断崖中,建立自己认同的生活?周嘉宁借人物之口给出答案:“人是要克服这个时代的,要是没有这样的信念我也不知道要怎么活下去。”
◎山东商报·山海新闻记者 于洋 实习生 崔立烨
一场跨越三十余年的友谊沉浮
《永结无情游》的叙事,始于上世纪九十年代初一场失败的教育实验,这场实验如一条隐秘的纽带,将少年时期的李明枝、陈陆、“我”与老师张继海紧密联结,埋下跨越数十年友谊的种子。彼时的他们,被非同寻常的羁绊捆绑,“谁都挣脱不了,却仍不时想要挣脱”,少年友谊纯粹而炽热,趣味、志向与抱负凝聚起孤独的个体,成为彼此青春里最坚实的依靠。
岁月流转,友谊的质地在时光冲刷中悄然改变,李明枝的不告而别,成为这段友谊的第一道裂痕,随后众人的关系逐渐陷入持续溃散,有人渐行渐远,有人默契疏离,在人生的分岔路上,各自奔赴不同的轨迹。小说精准捕捉到少年友谊的宿命感:“我们在疏远,对于那时的我来说相当正常,所有文学作品和影视作品里对于少年的友谊都是这样描写的,会走向衰败与终结。”直到2025年,野心尽失的张继海因与学生发生纠纷被停职调查,这场意外危机,成为破碎关系重新联结的契机。为帮助昔日恩师,分散各地的三人重新走进彼此的现实,直面搁置多年的隔阂与遗憾,在对话与回望中,修正记忆的缺憾,理解当年彼此的选择。
通篇来看,整个故事堪称一代人的成长缩影,既有着九十年代教育实验的时代印记,也藏着千禧年以来青年面对学业、事业、情感的共同困境,不仅展示了亲切的当代生活肌理,更描摹了被时代潮水塑造的一代青年真实肖像。书中周嘉宁以审慎而温柔的笔调,回到独立个体成长的前夜,探讨教育如何塑造人、人又如何突破固有桎梏完成蜕变。小说里的人物,都带着独生子女一代的鲜明特质:孤独又渴望联结,敏感又克制深情,曾怀揣改造世界的虚妄想象,也在现实落差中学会与遗憾和解。他们的友谊在岁月沉淀中,成为彼此精神世界的隐秘支撑,即便离散多年,那份刻在青春里的羁绊,从未真正消散。
在破碎关系中寻找爱与理解
如果说故事的脉络是友谊的沉浮,那么小说的内核,则是对记忆、关系与时代精神的深度叩问,是周嘉宁关于友谊“失败”、后悔与自省的真诚独白。书名“永结无情游”取自李白《月下独酌》,却被赋予全新当代内涵——所谓“无情”,并非冷漠疏离,而是历经离散与遗憾后,褪去刻意维系的伪装,坦然接纳关系的本真模样,在断裂与激流中,承接彼此的灰心,也珍藏心底的珍重。
小说对“记忆”的解构,细腻而戳心:“记忆并不因为被反复擦拭而呈现出条理,和梦一样,在醒来的瞬间便不可避免地衰竭。”时隔多年,众人回望过往,记忆早已被磨损与修补,掺入太多个人意志,“距离那时竟又过去十多年,记忆经由一再的捕捞和讲述,磨损与修补,多少被赋予我个人的意志,由此改变了形态”。而当他们重新聚首,拼凑记忆碎片的过程,也是与过往和解、与自我和解的过程。
周嘉宁曾直言“关系只有在衰退中才会呈现出更多复杂而脆弱的色泽”,在书中,她从不回避友谊的脆弱性。少年时友谊的形成“相当随机”,成年后“人人都会在特定的时候做出利己的选择”,旧日情谊可能在现实冲击中“腐坏”,失去了在现实中继续存活的根基,但那些一起走过的岁月、共享的秘密、共鸣的情绪,早已沉淀为生命的一部分,即便离散,也会化作“无法解释,也不愿细述的乡愁”。
值得一提的是,小说进一步跳出个体情感叙事,试图追问时代语境下青年的精神困境。“过去我们合力仿效的是一种图景。工作,住房,健康的生活,良好的关系。但这幅图景是如何形成的,我不知道,我感到困惑。”当曾经被许诺的美好未来逐渐崩塌,中心瓦解,图景不再清晰,当代青年该如何在急流与断崖中,建立自己认同的生活?周嘉宁借人物之口给出答案:“人是要克服这个时代的,要是没有这样的信念我也不知道要怎么活下去。”