订阅本报 收藏报纸 报纸头版

内容导航 版面导航

获得 Adobe Flash Player

从“人设打造”到“精准收割”

        近期,“40万粉丝财经‘大V’易伟操纵北京三夫户外用品股份有限公司股票,股民获赔15.7万元”案件引发资本市场广泛关注。中国证监会行政处罚决定书显示,易伟在担任三夫户外董事期间,通过控制76个证券账户,以集中资金、连续买卖、对倒交易等手段操纵股价,非法获利近2800万元。
  
  他还通过微博账户宣扬自己毕业于耶鲁大学,富有投资经验,是大型美元基金管理人,并注册使用微博账号“申尚趣”和“古北老江湖”跟“易伟”账号打配合,散播投资理论和投资建议。
  
  在不具备证券投资咨询从业资格及业务资质的情况下,他通过微博、微信提供推荐个股、预测行情、指导操作等证券咨询服务。并以“付费会员”形式向粉丝收取高额费用,非法所得近2400万元,最终被证监会罚没合计超9900万元。

  观察这些伪财经“大V”的“生意经”,可以发现呈现出标准化、产业化、跨平台化的特征。

  ●第一步:人设包装

  无论是“张哥滚雪球”的投资专家形象,还是此前被查处的“京圈富少”的富二代人设,本质都是精心设计的“剧本”,通过营造财富自由的假象吸引想“挣大钱”的投资人。
  
  记者发现,部分平台对财经类视频博主无任何金融从业资质要求,有的平台金融类账号认证要求认证者持有相关资质证书,但一些没有任何资质的人员通过花钱也能买“认证”。此外,有的财经“大V”认证头衔为某公司理财师,但该公司属于科技推广和应用服务业,非持牌金融机构。

  ●第二步:内容引流

  股市中“小作文”现象频发,利用短视频、直播等形式编造、传播虚假信息或夸大其词的言论来影响市场情绪,获取流量,进一步加剧市场的不稳定性和投资者的盲目跟风。
  
  部分平台的推荐机制对煽动性内容、高收益展示给予流量倾斜,为非法荐股提供了传播土壤。虽然近期一些平台已加强治理,利用人工审核与算法识别进行打击,但“事后处置”模式难以根治问题。

  ●第三步:收割离场

  当粉丝积累到一定规模后,通过付费课程、会员社群、实时荐股等方式变现。这些博主多采用多平台分发、主账号与小号联动的模式,引流、付费、服务环节相互分离,一旦被查处可快速“换马甲”重生。
  
  部分“大V”甚至演化为“抢帽子操纵”。根据浙江证监局调查,“大V”金永荣长期使用“金浤”账号在平台发布荐股信息,积累名气和受众。在2024年9月2日至2025年4月16日期间,该账号控制账户组在荐股后的当日或次日进行大量反向卖出交易,违法所得4000余万元,最终被认定构成典型“抢帽子操纵”。

  ◎制图/厉建红