新闻源

　　一部并不存在的“《中华人民共和国印章管理办法》”，竟被有的地方基层单位在正式文件中作为依据引用。近日，四川某基层法院的更换印章公告里出现“乌龙法规”一事被媒体报道，引发舆论关注。

　　媒体圈　
　　　
　　新华时评

　　这一事件并非孤例。记者梳理发现，近年来，全国有30多家法院、检察院在正式文件中引用这部并不存在的“法规”，被网民戏称为“空气法”闹剧。这一荒唐剧的上演，表面看是工作人员的疏忽大意，实则映射出一些地方基层工作的虚浮作风、形式主义。
　　
　　只求“过得去”不求“过得硬”，只顾“有形”不顾“有实”，将严肃的工作异化成了机械的“复制粘贴”，用拿来主义代替真抓实干。这种敷衍草率之风，既误导社会公众认知，更透支司法公信力。若任其发展，终将侵蚀法治根基，让公平正义蒙尘失色。
　　
　　破除假法规背后的真问题，必须紧抓虚浮作风的源头和根本。只有从思想深处破除形式主义，从制度层面压实审核责任，从行动上锤炼严实作风，从严追责问责、堵塞流程漏洞，才能杜绝“空气法”闹剧重演，让求真务实工作作风落地生根。

　　上观新闻

　　当然，在追责之后，建立起一套能更有效规避形式主义的机制也确有必要。长期以来，基层法律工作面临着“案多人少”的真实压力，要根治地方“走过场”、敷衍了事的形式主义心态，既需要强化对司法工作人员的思想教育，也要从工作机制上寻找突破。一方面，或许可以借助更现代化的数字化手段完善法规库的实时校验功能，从技术层面为基层进一步减负，堵住“空气法条”的漏洞；另一方面，也要进一步理顺体制机制。
　　
　　受司法领域的特殊性影响，基层法律工作想要规避繁复多样的细节事务是更难的，但必要的减负、行政事务和专业事务的分离，会有助于司法工作人员更多专注本职的业务领域，让整治形式主义的路径，不仅依靠人的自觉，更能有赖于系统的刚性。