继去年伊万下课后，国足进入漫长的“休眠期”，如今新主帅、新班底重启征程，“邵家军”在澳大利亚先后进行了两场热身赛，2:0拿下库拉索，0:2输给喀麦隆，有惊喜，也有遗憾。　

　　邵佳一上任之初，很多人都不太看好这次任命，这样一位“新人主帅”，能否扛起国足重建的大旗，在当时看来，确实是个未知数。但两场热身赛过后，我们既能看到这支新国足的蜕变与希望，也不能回避其暴露的诸多短板。
　　
　　◎山东商报·山海新闻记者　李柏村
　　
　　肯定亮点：更年轻、更现代

　　很多人可能还没意识到一件事情，邵佳一这次亮相，上来就破了个“魔咒”。从里皮到李铁、到李霄鹏、到扬科维奇，再到伊万科维奇，近十年来的历任国足主帅，上任后的首秀都没能赢球。
　　
　　需要承认，邵佳一上任后的两场比赛，不管结果如何，球队的场面的确有积极的变化。这不光体现在球队的年轻化上，更体现在他们尝试踢现代足球这块。实际上，邵佳一在执教方面很大程度上依赖于其助教毛雷尔，他是德国最早一批开始“用电脑”的先锋派。现代足球更讲究的是教练组的整体水平，而非主教练的个人能力，有了毛雷尔这样一位专业人士挑大梁，国足在技战术层面的保障还是合格的。从两场比赛来看，与库拉索一役强度不算太大，国足踢出了很多亮眼的表现，坚持走地面、打快速反击的思路让人惊喜：全场控球率虽仅35%，但射门数以11比7领先，且让对手全场0射正，两个进球都在7秒内完成，仅经过3次传递，反击效率极高，定位球的战术设计也颇具章法，成为重要得分手段。
　　
　　与喀麦隆的比赛尽管踢得难尽如人意，但球队也贯彻了第一场的进攻战术思路，只是球员在更高强度的比赛中很难完全贯彻这些思路。这倒不是大问题。国足过去最大的问题，就是自家中超水平本来就不高，国际足联热身赛也约得不积极，导致长期只能“和臭棋篓子下棋，越下越臭”。如今，国际足联开始主动给各国安排热身对手，国足未来这样的比赛机会还会更多，多经历一些这样的比赛，球队未来是可以在高强度中发挥水准的。
　　
　　邵佳一的作用，则主要在于管理球员，及做出决策。在记者几次接触的印象中，邵佳一并不是个强势的人，尽管他长了张标准的硬汉脸，实际上却是个比较容易相处的人。这一点，在国足集训中也得到了证实。上任后的首次集训时，邵佳一就告诉全队：“你有什么想法和建议随时都可以和我和教练说，我们会非常重视。”千万别小看这一点，球员与教练之间的关系融洽与否，对球队的表现至关重要。国足本就在实力上不占优势，更衣室的团结也就更加重要。邵佳一不是里皮那样的掌控者，而是一位愿意与球员交心的“老大哥”，这或许对现阶段的国足是合适的。
　　
　　更难得的是，这支球队展现出的团结与拼劲，是过往几届国足中较为少见的。无论是赢下库拉索后的集体庆祝，还是输给喀麦隆后球员们不放弃的反扑，抑或是补时阶段拜合拉木利用反击强硬冲击禁区，逼得对方门将被罚下的血性，都能看出球员们的凝聚力在提升。这种团结，显然是邵佳一管理模式下的自然结果，也是球队未来能够稳步前行的重要基础。
　　
　　不过，由于这届国足处于新老交替时代，球队很多成员都是年轻人，比较易于邵佳一管理。老成员方面，张玉宁等几位老成员都是比较低调的人，曾经的韦世豪也逐渐成熟，邵佳一是完全可以控制住当前国足的更衣室的。不过，伴随着如今一批U23国脚走红，他们未来几年可能会咖位飞涨，届时便要进一步考验邵佳一的管理能力了。

　　承认槽点：经验少，节奏慢

　　惊喜值得肯定，但短板更不能回避。两场热身赛，一胜一负的战绩看似中规中矩，但透过比赛过程和数据不难发现，“邵家军”的缺点与优点一样突出，其中最明显的，就是球员经验不足和难以适应高强度比赛，这两大问题，在对阵喀麦隆的比赛中被无限放大。
　　
　　先说说经验不足的问题，这既是球员的短板，某种程度上也是邵佳一教练组的短板。邵佳一本人执教履历尚浅，缺乏国际大赛的执教经验，临场指挥的应变能力还有待提升。
　　
　　对阵喀麦隆一役，邵佳一为了应对对手的强悍冲击，特意将阵型调整为541，旨在加强防守厚度，但这种临时调整的阵型，并未带来预想的协同效果，反而暴露了球员间默契的缺失和高压下决策的稚嫩。
　　
　　这支国足的核心框架以年轻人为主，很多U23球员都是首次代表成年国足参加国际A级赛事，面对喀麦隆这种由多名欧洲联赛球员组成的队伍，无论是身体对抗、节奏把控，还是细节处理，都显得力不从心。
　　
　　这种经验的缺失，不仅体现在防守端，也反映在进攻端。对阵喀麦隆全场，国足仅完成6脚射门，其中只有1次射正，传球成功率77%，比对手低8个百分点，中场失控、出球困难。反观库拉索一役，对手实力较弱、比赛强度不高，年轻球员们还能正常发挥，但一旦遇到高强度对抗，就容易出现紧张、失误增多的问题，这也是年轻球队成长的必经阵痛，但必须正视并尽快解决。
　　
　　除了经验不足，比赛节奏慢，更是这支国足的致命短板，也是过往几届国足的“老毛病”。现代足球的核心竞争力之一，就是攻防转换的速度，而国足在这方面，与高水平球队的差距堪称巨大。根据赛后技术统计，国足在禁区前处理球的平均时间，虽然较以往有所缩短，从3.2秒降至1.9秒，但相较于喀麦隆这样的球队，依旧偏慢，直塞球次数虽有增加，但在高强度逼抢下，很多传球都显得拖沓，难以形成有效的反击。
　　
　　节奏慢的背后，是球员个人能力和战术执行力的不足。一方面，国内联赛的节奏与强度，难以模拟国际高水平赛事的冲击，国足球员长期在低强度环境下比赛，习惯了慢节奏的传控和防守，一旦遇到高强度逼抢，就容易出现慌乱，出球决策迟缓；另一方面，邵佳一的战术思路虽然得当，但球员们的执行力还未能完全跟上，尤其是攻防转换时的跑位、传球衔接，还存在很多漏洞，导致战术难以完全落地，节奏自然提不上来。
　　
　　我们不能因为一场失利就否定邵佳一的努力，更不能否定这支年轻国足的潜力。毕竟这只是“邵家军”的首次亮相，球队还处于磨合阶段，教练组与球员之间、球员与球员之间，还需要更多的时间去适应和配合。邵佳一已经给国足带来了积极的变化，年轻化的阵容、团结的氛围、现代的战术思路，这些都是未来重建的基础。
　　
　　但重建之路，从来都不会一帆风顺，无论是邵佳一和国足，还是球迷们，都应明白这一点。