路演变“圈钱”?
新闻源
近日,成都电影路演票价高到离谱引发热议。据媒体报道,在某热门电影的成都路演场次,票价最低999元,第一排单张票价飙到3999元,后者还是消费者线下排队3小时才有资格入手的。每场路演时长约20分钟,如果用包含路演的电影票价减去同部电影的普通票价,算下来每分钟路演要一百七八十元。在这个春节档,令人咋舌的路演票价并非某部电影特例。
媒体圈
北京晚报
演职人员走进影院,是为了传递作品背后的故事,催生舞台上下的情感连接,从而为电影积攒观众缘,提高票房收入。设置高额票价,显然背离了路演的初衷。一面要走到影迷中间、让更多观众感受到电影的魅力,一面则是高昂的票价尽显傲慢,如此变味儿的路演不是连接银幕与观众的桥梁,反而会成为横亘在片方与影迷之间的阻碍;舍本逐末的宣发,又能攒下多少口碑?
用天价门票抬高互动门槛,不仅寒了粉丝的心,透支观众对电影的热情,也扰乱观影市场的经营秩序。如果让“圈钱”的质疑声盖过大众对作品本身的关注度,这出“路演”的戏算是演砸了。
川观新闻
“比演唱会更贵”“吃相难看”……社交平台上,网友的吐槽不绝于耳。三千多元看一场电影,价格已经比得上两张演唱会的内场门票。
路演的初衷,是让主创团队走近观众,面对面交流创作心得,拉近电影与观众的距离。它本应是一场双向奔赴的文化活动,而不是一场单向收割的商业狂欢。当粉丝排队3小时遭遇“现场涨价”,当影院把核心座位标出3999元的高价,当路演时长被精确计算到“150元一分钟”,我们不禁要问:路演的边界在哪里?粉丝的热爱,究竟应该被怎样对待?或许,是时候给路演票价的疯涨踩下刹车了。毕竟,电影的魅力在于故事本身,而不是那张被炒到天价的入场券。
◎潘愈 整理
近日,成都电影路演票价高到离谱引发热议。据媒体报道,在某热门电影的成都路演场次,票价最低999元,第一排单张票价飙到3999元,后者还是消费者线下排队3小时才有资格入手的。每场路演时长约20分钟,如果用包含路演的电影票价减去同部电影的普通票价,算下来每分钟路演要一百七八十元。在这个春节档,令人咋舌的路演票价并非某部电影特例。
媒体圈
北京晚报
演职人员走进影院,是为了传递作品背后的故事,催生舞台上下的情感连接,从而为电影积攒观众缘,提高票房收入。设置高额票价,显然背离了路演的初衷。一面要走到影迷中间、让更多观众感受到电影的魅力,一面则是高昂的票价尽显傲慢,如此变味儿的路演不是连接银幕与观众的桥梁,反而会成为横亘在片方与影迷之间的阻碍;舍本逐末的宣发,又能攒下多少口碑?
用天价门票抬高互动门槛,不仅寒了粉丝的心,透支观众对电影的热情,也扰乱观影市场的经营秩序。如果让“圈钱”的质疑声盖过大众对作品本身的关注度,这出“路演”的戏算是演砸了。
川观新闻
“比演唱会更贵”“吃相难看”……社交平台上,网友的吐槽不绝于耳。三千多元看一场电影,价格已经比得上两张演唱会的内场门票。
路演的初衷,是让主创团队走近观众,面对面交流创作心得,拉近电影与观众的距离。它本应是一场双向奔赴的文化活动,而不是一场单向收割的商业狂欢。当粉丝排队3小时遭遇“现场涨价”,当影院把核心座位标出3999元的高价,当路演时长被精确计算到“150元一分钟”,我们不禁要问:路演的边界在哪里?粉丝的热爱,究竟应该被怎样对待?或许,是时候给路演票价的疯涨踩下刹车了。毕竟,电影的魅力在于故事本身,而不是那张被炒到天价的入场券。
◎潘愈 整理