近日，山东省高级人民法院举办全省法院“司法润万家”精品案例讲评会。案例讲评会分3个篇章，12组讲述人通过单人讲述、短剧互动、音乐快板等多种形式，生动讲述了《让彩礼归于“礼”》《两张特殊的“复印件”》等家事、少审案例故事，展现了家事少审法官在家庭纷争迷雾中厘清是非、在护航成长道路上砥砺前行的生动实践，诠释了广大干警将司法理念融入个案裁判、书写司法为民时代答卷的使命担当，见证了全省法院通过家事少审案件“小切口”，以司法办案赋能社会治理、以和谐善治护航长远发展的坚定步伐。
　　
　　◎山东商报·速豹新闻网记者　王晓迪　通讯员　张刚　马跃　吴元振

　　让彩礼归于“礼”
　　
　　“彩礼”，这个穿越千年的民俗符号，是传统婚嫁文化中深具象征意义的“注脚”。它开启过无数婚姻的大门,也映照着社会观念的变迁。有人因它喜结连理，有人为它对簿公堂。今天讲述的这起案件，就是这一传统婚俗的现实缩影。
　　
　　故事要从三年前讲起。2022年底，淄博小伙小马经人介绍认识了姑娘小丽，很快，两人谈婚论嫁。小马父母倾尽所有购置了婚房，又在亲戚帮衬下，凑齐了二十一万八千元彩礼和“三金”首饰。2023年8月，一对新人在没有办理结婚登记的情况下，热热闹闹举办了婚礼。谁料，新婚的甜蜜很快被日常琐碎打破：小马性格急躁，动辄摔东西，新房屡屡变成战场，一片狼藉；小丽性格敏感，在无休止的争吵中患上了抑郁症，伤心回了娘家，并拒绝办理结婚登记。
　　
　　眼见刚组建的小家即将破碎，小马父母用尽了苦心：老两口将名下唯一一套120平方米的自住房，过户给了准儿媳小丽，只盼能用这倾其所有的诚意，换来小家庭的完整和孩子的幸福。遗憾的是，这份沉甸甸的付出并没有换来转机。小两口越吵越激烈，最终彻底分居；有两次，小马还动手打了小丽。小丽一气之下，私自将房产以80万元的价格出售。这下，双方矛盾彻底激化，小马一家一纸诉状，将小丽告上法庭，要求返还全部彩礼和售房款。
　　
　　第一次调解，小马把一摞证据“啪”地甩在桌上：4万多元的“三金”发票、二十多万元的彩礼转账和日常转款，还有房产过户信息，“这是我爸妈一辈子的积蓄，还有向亲戚的借款，必须全退。”小丽拿着一摞诊断证明，一脸不屑：“你让我退钱？我因为你，都抑郁了，你还要赔我精神损失。”小马愤怒地吼道：“不退钱，别怪我动刀子。”小丽声嘶力竭地哭喊：“再逼我，我就从这里跳下去。”在撕裂的亲密关系、巨额的经济冲突面前，法官开启了艰辛的“破解彩礼困局”之路。
　　
　　接下来，法官分六次开展家事调查，确保对案件信息掌握准确；又反复单独找他们俩，讲法理、讲事理、讲情理，跟小马讲：“你们虽然没登记，但是共同生活了，彩礼不可能全退；你送她的礼物和共同开支，那不算彩礼；你作为男同志，动手打人，更是千不该、万不该。”又跟小丽说：“那套房子，是人家为了跟你结婚过一辈子才给的，法律上那叫附条件的赠与，现在婚结不成了，你还得还回去，私自卖了它怎么行呢。”法官虽理解小丽的委屈，但是告诉她，作为女孩子，要清醒和独立，纠结于过去的不愉快只会误了自己。小丽和法官面对面，交流了一个下午加一个晚上。哭够了，诉说完了，小丽望着窗外星空，喃喃自语：我幻想过爱情和婚姻的美好，但被一地鸡毛戳得粉碎。
　　
　　第二天一早，法官又通过村支书给双方父母做工作，还请来了媒人和特邀调解员。双方最终达成和解：小丽返还“三金”首饰，并一次性返还彩礼和售房款共计90万元。这事儿，总算过去了，两个家庭重回正常生活轨道。让法官欣慰的是，这场竭尽全力的调解，不仅让曾经的恋人体面告别，也在利益平衡中倡导平等和善意，让彩礼归于“礼”。

　　两张特殊的“复印件”

　　这是一个关于救赎与重生的故事。两张复印件，一张是山东警察学院的录取通知书，另一张是“新生发艺”年度诚信商户奖状，是法官27年少审生涯中最珍贵的礼物。
　　
　　故事要从八年前那个阴沉沉的上午说起。法庭上，坐着梗着脖子，桀骜不驯的16岁肇事少年小王；走廊上，蜷缩着10岁的小卢，怀里紧紧抱着一个相框，那正是小卢的父亲。小王，因无证驾驶摩托车酿成惨剧，让小卢父亲骤然离世。两个家庭陷入了绝望的旋涡：法庭上，小王妈妈激动地拍着桌子：“是真赔不起啊，大不了把我娃枪毙吧。”小卢妈妈瘫坐着哭喊：“天塌了啊……”
　　
　　望着两张稚嫩的脸，承办法官更加确信：少年审判，不能只是冰冷的法槌起落，而是一场让迷途少年蜕变重生的救赎。那个浑身是刺的少年小王，一度对着法官怒吼。面对他的不解与抵触，法官没有放弃，整整进行了十次心理疏导。刚开始，他要么答非所问，要么闭口不言。直到法官带来了两样东西，他初一时的一篇作文和一张照片。“妈妈扫大街的身影，像沙漠里的胡杨一样高大”……法官轻声念着作文，把照片递给他：凌晨四点的路灯下，他妈妈弯着腰在扫雪。那一刻，这个叛逆少年终于崩溃了，他抓起沙盘里的母亲人偶塞进怀里，哭得浑身发抖：“法官，我想回家，我知道错了……”

　　为了让小王母亲觉醒，法官带她去了看守所。高墙电网下的森严和压抑，像重锤击打着这位母亲的内心，她突然用她粗糙的大手抓住法官：“法官，我不能让儿子变成这样，我砸锅卖铁也要赔”。最终，这对母子签下特殊的“八年之约”：每年支付5万元，分期赔付40万赔偿金。
　　
　　而小卢这边，法官永远忘不了第一次家访的场景：推开吱呀作响的屋门时，孩子正趴在钻风漏雨的屋子里写作业，他眼神躲闪，弱小的身躯里藏着恐惧和无助。除了审判，还能做些什么？于是，司法救助启动了，村里帮助修缮房屋，爱心企业为小卢妈妈提供就业岗位，法官对小卢更是接连进行了20余次沙盘治疗。
　　
　　八年来，法官一直惦记着俩孩子。工作之余，定期去看望他俩，忙不开身就写信。那个曾经叛逆的小王，改判缓刑后，像是变了一个人，学习了理发手艺，已重新回归社会。八年来，他和他的母亲一直主动履行协议。去年腊月二十三，小王顶着大雪来到法院，交付最后一期赔偿金。这个曾经的肇事少年，如今举着“年度诚信商户”奖状笑得腼腆：“法官，您看，我还免费给社区孤寡老人理发呢。”
　　
　　去年8月，小卢考取了山东警察学院，他特地给法官邮寄了一张录取通知书复印件。27年的守护让法官深深懂得：少年审判，不仅是法律的庄严审判，更是情法交融的温暖守护。——它既要守住法律的底线，又要为迷途少年点亮回归的灯塔，在惩戒与挽救之间寻找最优解。

　　111个红手印
　　
　　“快救人，我不是故意的……”2023年12月26日清晨，在兰陵县城某菜市场，惠兰颤抖着拨通了急救电话，声音里透出一股绝望。不远处，她的猪肉摊翻倒在地，鲜血漫过冰冷的水泥地面——就在几分钟前，持续骚扰、纠缠她的前夫大强，在争执中被她一刀刺中胸部。最终，大强因失血性休克死亡。
　　
　　2006年初，嫁给大强的惠兰，没等来期盼中的幸福。丈夫大强长期酗酒、沉迷彩票，对三个子女不闻不问，对年迈父母拳脚相向，每当惠兰拒绝给钱，等待她的便是一顿肢体暴力。2020年，大强父亲临终前将6万元养老钱交给惠兰，反复叮嘱“一定要给孩子们留着”。可这笔沉甸甸的嘱托，却成了暴力升级的导火索。当大强再次索要钱财被拒，竟提着汽油桶闯进家门，将汽油泼洒到惠兰身上，嘶吼着说“烧死你”。看着孩子们蜷缩在自己身后惊恐不已，惠兰连夜带着孩子逃离了家。她起诉至法院要求离婚，经调解离婚后，带着孩子在城郊租下简陋房屋，清晨卖猪肉、白天打零工。即便如此，惠兰每天仍坚持照料腿部残疾的婆婆。

　　“她是个苦命人，更是个好人。”村民们提起惠兰，无不叹息。可大强的骚扰从未停止，上门辱骂、砸坏门锁、街头纠缠成了常态，厚厚的出警记录，记录着惠兰一步步走向崩溃的轨迹。直到那个清晨，猪肉摊前的争执终于酿成悲剧。
　　
　　检察机关以故意伤害罪对惠兰提起公诉，她被关进了看守所。消息传回村里，乡亲们的心都揪了起来。村主任带着111个红手印的请愿书赶到法院：“她是被逼迫的，三个孩子不能没有妈啊。”承办法官带着合议庭成员进村走访，街坊邻居的话语渐渐勾勒出完整的真相：“每天天不亮就去进货，晚上还要给婆婆擦身。”“孩子的奖状贴了满墙，都是她苦出来的。”最让人动容的是，大强的所有亲属都为惠兰求情，尤其是惠兰的婆婆，拄着拐杖来到法院，红着眼圈一遍遍说：“不怪她，是我儿子不是人，求求你们放了她吧。”
　　
　　故意伤害致人死亡，法定刑在十年以上有期徒刑直至死刑，可案情背后的隐情却让裁判不能简单地“对号入座”。“被害人长期施暴有重大过错，被告人主动报警自首、拨打急救电话，更关键是她还有三个未成年孩子。”法官在合议庭讨论时强调，如果判处实刑，孩子们将沦为事实无人抚养儿童，这个破碎的家就真的散了。
　　
　　翻阅《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，关于因被害方过错引发的突发性犯罪，应酌情从宽处罚的规定，给案件的处理指明了方向。法官们先后召开专业法官会议、提请审委会讨论，反复核查每一份证据：出警记录是否完整、村民证言是否属实、自首情节是否成立。与此同时，法院主动联系村委会、妇联，提前制定帮扶方案，确保即便惠兰获刑，孩子们的生活和学习也能得到保障。

　　“法律并不是冷冰冰的条文，背后有情有义”被刘泽进写在了案卷扉页。最终，法院综合考量全案情节，依据宽严相济刑事政策，对惠兰作出减轻处罚并宣告缓刑的判决。