商报济南消息　如果在健身过程中发生事故，责任该由谁来承担？近日，济南市长清区人民法院审理了一起类似案件。
　　
　　21岁的小方2025年2月28日在其学校附近某健身俱乐部办理健身卡，缴纳会费550元，双方签订《XX健身俱乐部会员服务合约》，约定：“会员卡只能本人使用，不能借用、转让，一经售出概不退换”。4月16日下午，小方前往该健身俱乐部进行锻炼，在卧推哑铃锻炼完毕，放置器械时，被散落在地上的其他健身器材挤压，导致小拇指受伤。事发后，小方前往某医院进行缝合包扎。医院出具诊断证明：“小拇指末节裂伤、甲床裂伤，建议休养半个月。”4月18日至5月2日期间，小方多次到该医院换药，共计支出医药费约1174元。事故发生后，小方就医疗费等赔偿事宜多次与该健身俱乐部协商未果，遂向法院提起诉讼，要求解除其与该健身俱乐部签订的合约，退还会费，并赔偿相应的医疗费。
　　
　　某健身俱乐部认为，事发时，健身器材不存在损坏情形，可以正常使用。同时，也在健身区域显眼位置张贴了《健身须知警示牌》，已明确告知相关器械操作规范和风险，已尽到安全警示责任，俱乐部不存在任何管理疏漏，事故发生与俱乐部无关，拒绝承担任何责任。法院调取了事发当天某健身俱乐部的监控记录，录像显示，小方在使用哑铃的过程中，健身器材周围地面哑铃摆放凌乱，小方在躺卧姿势下放置哑铃时被周边散落在地上的哑铃挤伤手指。
　　
　　法院经审理认为，本案中，健身俱乐部作为经营场所，对进入其场地的消费者负有安全保障义务，对散落在地面上的可能影响运动安全的器械应当及时收纳管理，适当安排工作人员巡视消费者运动情况，并对不当或危险行为及时制止；同时，小方作为完全民事行为能力人，自身也应有一定安全注意义务，使用健身器材时应观察周围情况以保障自身安全。关于会员费退还问题，双方签订的《某健身俱乐部会员服务合约》约定“一经售出概不退”，是以格式条款形式限制消费者权利、免除经营者责任，应认定无效。服务合约期限为两年，根据小方的实际使用时长占比，扣除相应费用后，判令健身俱乐部退还小方会员费515元。综上，法院判定小方对自身损失承担30%的责任，某健身俱乐部承担70%（1174元×70%≈822元）的赔偿责任，并退还小方会员费515元。
　　
　　法官提醒，健身俱乐部作为营业性经营场所，应增强风险防范意识，不断提高自身安全管理水平，定期对场地设施进行检查和维护，及时发现风险隐患并采取有效的防范措施。同时，广大健身爱好者也应提高对周边环境、运动器械等的安全意识，根据自身状况，科学、合理地安排体能训练，以达到安全、健康的训练目的。

　　◎山东商报·速豹新闻网记者　王晓迪