商报济南消息　“没想到线上调解半天就敲定方案，不仅免去400多公里的奔波，还一次性解决所有问题。”被告烟台某医疗企业负责人表示。济南某医疗器械公司是医疗器械销售企业，自2021年4月起与烟台某医疗企业建立合作关系，由其向烟台某医疗企业供应医疗器械。但交易过程中，烟台某医疗企业仍有13万元货款未向济南某医疗器械公司支付，多次沟通无果后，济南某医疗器械公司遂诉至济南市槐荫区人民法院，要求烟台某医疗企业支付货款13万元及违约金。
　　
　　本案被告烟台某医疗企业位于外地。考虑到异地参与诉讼不便，烟台某医疗企业申请采用互联网法庭审理。原告济南某医疗器械公司也期望能快速、高效地解决争议。双方对“线上解纷”的需求不谋而合。法院充分依托智慧法院建设成果，将传统审判与互联网平台便利性相结合，主动启用互联网调解模式。承办法官通过线上平台组织双方沟通，一方面向烟台某医疗企业释明逾期付款的法律后果，另一方面倾听其关于“每月付款超3万需走审批流程”的实际困难，协调双方就付款方式达成共识。
　　
　　最终，在法院主持下，当事人自愿达成调解协议，被告烟台某医疗企业向原告济南某医疗器械公司分期支付货款13万元，双方就本次买卖合同纠纷事宜一次性处理完毕，互不追究其他责任。通过互联网调解，不仅为两家企业化解了纠纷，更以“零跑腿”的线上模式，节省了企业的诉讼成本，实现了“案结事了”的目标。

　　◎山东商报·速豹新闻网记者　王晓迪　通讯员　周晓倩　崔存星