新闻源
　　
　　近日，江西瑞昌市第一中学3名高分考生高考志愿没报清华北大，受到班主任斥责。据报道，这名老师认为此事是“教育的失败”，并称“将以失望解散此群”。对此，该学校通报称：涉事教师作检讨，向学生及家长道歉。

　　媒体圈　　

　　钱江晚报

　　学生自愿填报清华北大，当然值得鼓励，但如果学校以追求“清北率”为办学目标，这就背离了教育宗旨。如果听凭这种思维和模式流淌，高考追求“清北率”，招聘员工追求“清北率”，这对中国高等教育和社会发展真的有利吗？
　　
　　教育的目的是培养真正的人，而不是上名校的机器。若能明白这一点，那位班主任不仅不会解散群聊，还会为学生按照自己心意做出选择而鼓掌欢呼。

　　北京晚报

　　教育本是让花成花、让树成树。高考志愿填报是让考生基于自身兴趣和志向，选择未来的发展道路。跑偏的教育观、扭曲的政绩观，看重的是名校光环，不尊重学生的个性。据报道，曾有考生为了“不浪费分数”，填报北大一门自己并不喜欢的专业，最终退学转至技工学校就读。如果按老师的期待报了清华北大，就读后不顺心、不适合，学生的“失望”谁来负责？
　　
　　令人欣慰的是，3名高分学生最终按自己的意愿报了志愿。坚持自我判断，何尝不是教育的成功。教育部门应以此为鉴，改变“清北率”评价体系和“唯清北论”思维，让更多学校和老师卸下沉重的功利担子。“学校无好坏，专业无高低”，志愿报考，从来没有标准答案。即便志愿未报清北并非优选，也不能贴上“教育失败”的标签。