距离泰山队止步足协杯十六强已过了一个周末，近来关于球队的消息依旧满天飞。泰山队方面并未发布任何公告，但一场历史性的溃败，让球迷们不得不对于这支球队的未来进行深入探讨——崔康熙何时能下课？若他能够下课，泰山队剩余赛季又该谁来带？

　　先说下老崔下课与否这个话题。近来记者听到了两个消息：一个是老崔想要辞职，但俱乐部方面不同意；另一个则是俱乐部想要换掉老崔，但在上报这一提议的过程中，遭到了背后投资方的否决。

　　信息传播的过程中，很容易出现偏差，出现这两个截然相反的消息，实属正常。但若分析其根源，两个消息实际上存在一个共同点：老崔并不是不能下课，只是一股暂时难以撼动的力量，让他依旧可以稳定占据着泰山队主帅的位子。

　　说句良心话，尽管记者批评了老崔这么多次，但他不应该成为泰山队如今困境的全部责任人。也说句公道话，若以此为理由对老崔的一系列行为置之不理，不妥。泰山队本赛季很多问题并非老崔所导致，但他在球队身处困境时多次做出缺乏责任担当的行为，已持续对球队造成伤害，继续放任不管，只会带来更糟糕的结果。
　　
　　泰山队固然需要治本，但治本的前提，往往是先治标。泰山队需要尽快确定接替老崔的人选，也应认真谋划针对于未来几个赛季的长远发展。下周一和河南的比赛结束后，泰山队将迎来近二十天的间歇期，这段时间内球队应至少拿出些动作来，好让球迷们看到初步的希望。
　　
　　就算老崔下课能够成为现实，谁来带领这支泰山队，同样应被视作关键选择。举个例子，2011赛季时，伊万下课后泰山队选择的是“二万”，2016赛季时，泰山队在曼诺下课后找来了马加特——两个不同的任命，一个为泰山队带来了多年的沉沦，另一个则为泰山队的复兴奠定了基础。

　　只不过，当个人业务能力并不差的崔康熙，在泰山队的混乱中沉沦并成为这份混乱的一部分时，这应让我们认识到：很多事情若不再改变，走了“康熙”，来的也只会是“道光”和“咸丰”，搞不好甚至是个“溥仪”。当我们探讨刘金东、韩鹏、周海滨这些年轻教练谁更合适时，这或许从一开始便是个伪命题。当年郑智救火广州队高开低走的结局，便是这点的印证。

　　泰山队固然需要找到合适的教练，但仍需在本赛季尽快扫清股权、管理、换血等一系列困难因素。参考中超各队近年来股改的例子，泰山队想要完成一次顺利的股改以度过现阶段危机，难度极大；考虑到球队此前那次最终未能成功的股权转让，更让人对这支球队的处境充满担忧。

　　治标，解决一个老崔足矣；但若想要治本，这已超出泰山队球队层面的能力范围，这需要更高层级的力量来推动。其实这事未必有多难，但需有人重视，有人行动。

　　记者始终认为，泰山队足协杯早早出局、双线皆空，未必是坏事。这支球队已到了必须改变的时刻，战绩上的溃败已为这场改变提供了动机。然而，若一败涂地后仍在自欺欺人，不想着解决问题，那我们只能流下一滴泪水及一声叹息了。

　　◎山东商报·速豹新闻网记者　李柏村