销毁才退款?一种畸形“自保”!
新闻源
近日,多名消费者通过社交平台反映,称在购物网站消费后,对商品质量不满意申请退货,商家表示可以不用退货而直接获得退款,但要求消费者将商品剪烂、砸坏,直至彻底不能使用,才予以退款。有消费者认为,如此“极端”的退货要求,让人匪夷所思。商家无奈表示:“被薅羊毛薅怕了。”
媒体圈
红辣椒评论
这一极端要求,不仅让消费者倍感困惑与不被信任,更引发了社会对资源浪费的强烈质疑。表面看是商家的无奈之举,实则是平台规则漏洞下催生的畸形“自保”,暴露了电商生态中的深层矛盾。
仅退款政策本是平台为提升消费者购物体验、保护消费者权益推出的服务,却在执行中引发诸多争议,导致商家提出极端要求。要解决这一问题,需平台、商家和消费者三方共同努力。平台应优化规则,加强对恶意“薅羊毛”行为的监管,同时完善商家权益保障机制;商家应通过合法途径维护自身权益,提高商品质量和服务水平;消费者应秉持诚信原则,合理使用“仅退款”服务,共同营造公平、公正、健康的电商交易环境。
南方都市报
事实上,“仅退款”政策初衷是好的,但执行环节出了问题。目前,各大平台的竞争点集中在服务能力的精细化、动态化,面对层出不穷或积弊已久的新老问题,勤于改进、持续衔接好规则和服务刻不容缓。互相怀疑、以浪费来自证清白的消费关系无比畸形,不想方设法化解这样的信任危机,平台怎能让买家卖家真正实现双向奔赴?
◎潘愈 整理
近日,多名消费者通过社交平台反映,称在购物网站消费后,对商品质量不满意申请退货,商家表示可以不用退货而直接获得退款,但要求消费者将商品剪烂、砸坏,直至彻底不能使用,才予以退款。有消费者认为,如此“极端”的退货要求,让人匪夷所思。商家无奈表示:“被薅羊毛薅怕了。”
媒体圈
红辣椒评论
这一极端要求,不仅让消费者倍感困惑与不被信任,更引发了社会对资源浪费的强烈质疑。表面看是商家的无奈之举,实则是平台规则漏洞下催生的畸形“自保”,暴露了电商生态中的深层矛盾。
仅退款政策本是平台为提升消费者购物体验、保护消费者权益推出的服务,却在执行中引发诸多争议,导致商家提出极端要求。要解决这一问题,需平台、商家和消费者三方共同努力。平台应优化规则,加强对恶意“薅羊毛”行为的监管,同时完善商家权益保障机制;商家应通过合法途径维护自身权益,提高商品质量和服务水平;消费者应秉持诚信原则,合理使用“仅退款”服务,共同营造公平、公正、健康的电商交易环境。
南方都市报
事实上,“仅退款”政策初衷是好的,但执行环节出了问题。目前,各大平台的竞争点集中在服务能力的精细化、动态化,面对层出不穷或积弊已久的新老问题,勤于改进、持续衔接好规则和服务刻不容缓。互相怀疑、以浪费来自证清白的消费关系无比畸形,不想方设法化解这样的信任危机,平台怎能让买家卖家真正实现双向奔赴?
◎潘愈 整理