今年是民法典颁布五周年，近期，最高人民法院发布多批民法典颁布五周年典型案例。

　　住院801天，434天“挂空床”

　　机动车交通事故责任纠纷中，住院时间直接关联到赔偿金额的认定。但有人却通过虚构或延长住院时长的方式，违规索要高额赔偿，湖北荆州公安县人民法院就审理了这样一起案件：原告因车祸住院，共计801天，为此索赔60多万元，法院审理却发现其中有434天原告是在挂床住院，也就是她有434天并没有任何治疗行为，那对于原告的赔偿金额，法院该如何判决呢？
　　
　　2021年5月，湖北荆州的李某驾驶小型越野车，与停在路边的摩托车及坐在车上的喻某发生碰撞，造成喻某受伤、车辆受损。
　　
　　交警部门认定李某承担事故的全部责任。经专业机构鉴定，喻某的伤情构成十级伤残。喻某受伤后先后四次住院治疗，共住院801天。在治疗初期，李某垫付了住院费11万元，用于喻某的治疗。
　　
　　这本是一起责任清晰的交通事故和赔偿，然而喻某出院后，却将李某及其车辆承保的保险公司告上了法庭，并提出各项赔偿60多万元。庭审中，被告李某及其保险公司对喻某的伤情均无异议，但对其住院时间产生很大争议。根据原告喻某提供的材料显示，事故发生后，喻某分别于2021年5 月9日、2022年3月14日、2023年7月24日、2024年4月12日四次入院治疗，共住院801天。
　　
　　对于喻某是否存在过度医疗和“挂床住院”的行为，被告律师向法院申请了调查令，到医院调取了喻某住院的长期医嘱、临时医嘱、体温单、CT检查报告单、用药记录等病程记录。调查显示，喻某存在“挂床住院”的行为。

　　法院：“挂床住院”产生费用不予支持

　　法院审理认为，喻某虽主张住院801天，但根据住院病历长期医嘱及体温单显示，她在其中434天无任何治疗和用药记录，也无体温记录，属于“挂床住院”，因此法院对相应部分损失赔偿主张不予支持，旗帜鲜明地向这种不诚信的行为说不。
　　
　　根据民法典规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
　　
　　公安县人民法院民事审判第一庭副庭长袁敏说，本院对原告的整个病程资料进行了详细的查阅，在查阅病程资料的过程中，发现医院医生多次记载：“原告病情恢复尚可，可以办理出院。”但是原告仍未办理出院。医院的客观诊断对本案的处理提供了核心的关键证据，特别是对“挂床”时长的认定提供了很关键的证据。
　　
　　法院最终判决某保险公司、李某赔偿喻某40余万元。

　　为祈福私自“放生”外来物种

　　在另一起案件中，当事人为祈福，私自放生大量外来鲇鱼，造成生态资源等损失，为此，检察机关提起了民事公益诉讼，放生者被要求承担生态环境损失费用。
　　
　　2020年12月，徐某为了给家人和朋友祈福，从刘某处购买了9万多元的鲇鱼，在未向主管部门报告的情况下，来到江苏省常州市的钱资湖放生，被相关工作人员和周边群众阻止并报警后，徐某偷偷转至常州长荡湖继续放生，共放生了25000斤鲇鱼。由于这些鲇鱼属于热带鱼类，不耐低温，随后大量死亡。
　　
　　渔政监督大队立即组织人员打捞，历时10天累计打捞出死亡鲇鱼20208斤。经鉴定，死亡鲇鱼为革胡子鲇，属于外来物种，原产于非洲尼罗河流域，食性杂，生长速度特别快，是本土鲇鱼生长速度的5到6倍、繁殖能力很强，耐污水、耐低氧，甚至能离水爬行，具有很强的入侵能力。

　　提起公益诉讼要求被告赔58000元
　　
　　案发后，江苏省南京市人民检察院认为徐某、刘某违反国家规定故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全，对徐某、刘某提起民事公益诉讼，要求徐某、刘某连带承担渔业资源直接损失、服务功能损失、事务性费用及惩罚性赔偿共计58000元。
　　
　　专家介绍，外来物种入侵有很多危害，包括损害人类健康、造成恶性种间竞争、繁殖干扰和基因污染等，还会在动植物间传播疾病，产生动植物疫情，造成栖息地环境改变，甚至导致本土物种灭绝。而且外来物种入侵危害存在滞后性，对这些危害的监测、防范和治理都面临很大的困难和挑战。
　　
　　专家评估，本案中未打捞上岸的4792斤革胡子鲇若存活，将会成为优势物种，捕食各种鱼苗和底栖水生动物，严重损害长荡湖生物多样性。
　　
　　法院经审理认为，徐某、刘某在未向当地渔业行政主管部门报告的情况下，擅自向长荡湖投放大量外来物种的行为违反国家规定，导致该水域环境要素和生物要素发生不利改变，造成生态环境损害及生物安全风险，应当承担生态环境损害及惩罚性赔偿责任。判决徐某、刘某承担生态资源损失、服务功能损失、事务性费用及惩罚性赔偿金共计58000元。
　　
　　判决中明确将5000元惩罚性赔偿金委托当地管委会，用于生物安全风险防范科普、法治宣传。

　　◎据央视新闻客户端