新闻源

　　近日，湖南一名00后小伙一年内三次改名，从“朱云飞”到“朱雀玄武”“朱雀玄武敕令”，再到“周天紫微大帝”，这一“任性”举动引发广泛关注。最终，他的第三次改名申请因涉嫌违背公序良俗被公安机关驳回。

　　媒体圈　
　　　
　　北京青年报

　　尊重公民姓名权，包容年轻人的个性追求，是社会文明进步的体现。但包容不等于纵容，权利与自由始终在法律和道德的框架内才能真正实现。此次事件正是个人权利与公共利益平衡的生动教材。
　　
　　立法机关应加快填补制度空白，将“公序良俗”原则具象化为可操作的判定标准。例如，可针对宗教、神话、历史文化中的特殊称谓，明确其在姓名使用中的禁止性或限制性条款；同时，最高司法机关应适时发布指导性案例，通过典型个案的示范效应，为基层执法提供清晰参照。唯有让姓名权的边界清晰可见，才能既保障公民合法权益，又维护法律秩序的稳定性。

　　新京报

　　对“朱雀”君后续的“非正常”改名行为，公安机关户籍部门在审批其改名申请时，依据法律规定予以驳回，是合理且合法的。这其实也是给公众提了个醒：有权改名，不能任性。
　　
　　毕竟，姓名是人在社会中的一张名片，既承载着个体的身份认同，也连接着文化传统与公共秩序，理应受到公序良俗的约束。
　　
　　还应看到，此次朱雀玄武敕令一再改名，只是极端个案，公众没必要过度聚焦，更不必因此而对自身权利感到焦虑。