吃饭被直播、理发被直播、健身被直播，甚至走在路上都可能被镜头对准，成为短视频素材……一些商家、自媒体博主在未征得被拍摄者同意的情况下进行直播、拍摄。有消费者表示：“未经允许就将我们的吃饭全程直播出去，感觉很没有安全感，隐私权受到了侵犯。”

　　北京晚报

　　路人不是流量的“群演”，消费者不是商家的“引流道具”。无缘无故被注视围观，不仅个人形象可能受损，还可能暴露隐私。路人拒绝搭讪，说明就是不想在陌生人的镜头里出现，自媒体博主有什么资格把相关视频发在网上？商家要么不告知消费者正在直播，要么在口头保证后仍偷偷直播，不是诚信经营之道。展现店铺实力，应该把镜头对准自己，展示专业技能和服务水平，而不是让顾客背书。

　　不经过他人同意许可肆意直播，已经涉嫌违法。不排除有部分直播者边界意识模糊，对直播可能给他人带来的伤害缺乏有效认识。但更多自媒体博主和商家过界拍摄和直播，还是因为流量变现诱惑大、违法成本低。很多被直播者没有发现违法行为；即使发现了，往往由于主张权利困难且麻烦，碍于时间和精力有限，较少走法律程序。直播者受到处罚或赔偿的案例较少，种种原因叠加导致他们越发胆大妄为、不管不顾。

　　北京青年报

　　针对商家的直播侵权行为，消费者可以通过与商家协商和解、请求消协调解、向有关部门投诉、提请仲裁或向法院起诉等路径维权。这样，消费者的权利就更丰满了，保护消费者“拒播权”的机制就更完善了。这能有效提升维权效率，帮助消费者取得更满意的维权效果。