不知不觉间，泰山队已经连续三场亚冠没能赢球了。

　　对阵浦项制铁，“韩国足球教父”崔康熙却在韩国被教了做人，此役他因禁赛无法在场指挥比赛，这无疑削弱了球队的临场应变能力。

　　尤其值得关注的是，球队后防线本就存在的问题，在此役中被进一步放大。

　　◎山东商报·速豹新闻网记者　李伟强

　　遥控指挥，玩不转

　　“军不可一日无帅”，泰山队此役对阵浦项铁人，似乎充分印证了这句话所蕴含的道理。

　　在之前对阵神户胜利船时，泰山队主帅崔康熙以及助理教练金炫敏因与裁判发生争执，被实行了禁赛处罚，也就意味着崔康熙6场亚冠比赛不能出场指挥，对阵浦项铁人这场比赛仅为第二场，助理教练唐田则成为了泰山队征战亚冠的“临时主帅”。

　　“我主要负执行责任，崔指导要负决策责任，我呢，理解了要执行，不理解也要执行。在执行中理解。”从唐田这句颇有哲学的话术中，能够看出崔康熙即便不在场边指挥，但实际上还是掌握着球队的决策权，唐田只是扮演执行者的角色。

　　在当今高度发达的通讯技术支持下，主教练进行“远程指挥”的技术障碍已大为减少，技战术的部署与调整完全能够在线上高效完成。然而，从足球这项集体运动的本质出发，其精髓在于团队协作与即时的场上应变。每位球员的竞技状态、比赛中的瞬息万变，这些微妙而关键的信息，往往只有在场边的替补席上才能被最直观地捕捉到。对于这类需要敏锐洞察与即时反应的细节，即便教练团队拥有再先进的通讯工具，也难以确保信息的全面与即时反馈。因此，对于泰山队而言，这种现场感知与即时调整的缺失，无疑增加了教练组指导比赛的难度。

　　防守崩盘，老毛病

　　4球大败，加上这场比赛，算下来泰山队已经7轮比赛未零封对手了，防线问题成为球队不得不去重点研究的课题。

　　“我们的失球都是定位球，还有危险区域的犯规，这些东西我们都要求了，但是没有做到。以后亚冠和其他的比赛，要在这方面进行加强。”前不久，泰山队在联赛中踢浙江队时，崔康熙曾一针见血地指出过球队所面临的防守问题。针对防守问题，崔康熙在近几场比赛中寻找答案，尝试通过人员的调整来解决，但似乎总找不到那个最优解。

　　此役，泰山队在排兵布阵上，防守反击的思路很明确。首发上，没有让泽卡和瓦科同时登场，而是在边路起用两名速度型球员，等待反击机会，战略重心放在了防守端。在后防线上，也看得出崔康熙寻求改变的决心。他保留了马塞尔和郑铮这两位表现稳健的中后卫作为防线的中坚，而将变化重点放在了两个边路的防守上。最近的比赛中，泰山队在左后卫的位置上进行了多次尝试与调整。上一轮对阵梅州时，他们曾让吴兴涵尝试镇守左侧，但遗憾的是，这一调整并未达到预期效果，对手的唯一进球正是从这一侧找到了突破口。此役，泰山队再次做出调整，派上了“老崔”信得过的高准翼来镇守这一关键位置。尽管高准翼在武汉三镇效力期间曾有过此位置的经验，但本赛季在崔康熙的悉心调教下，他似乎在右边路更加游刃有余。然而，本场比赛由于防守任务艰巨，高准翼也不幸受伤，为球队的防线增添了几分不确定因素。

　　从本场比赛的几粒丢球来看，泰山队似乎还是犯的老毛病。第一个丢球是被对手通过定位球的方式破门，其余的丢球基本上都是危险区域的防守力度不够，防线轻易被对手洞穿。这么看，“老崔”对于泰山队防线的改造，远远未能达到预期。

　　接下来，泰山队的首要任务无疑是全力备战即将与海港队展开的足协杯决赛。当前，亟待解决的关键在于后防线所暴露出的种种问题，这已成为队伍亟需攻克的难关。