“设局式”送礼该如何破局
近日,合肥一则关于教师节送礼的举报视频在网络上发酵。视频中,一位家长通过电话联系老师,称将礼品“送达”至教师所在小区门口的水果店,并留下温馨提醒请其“自取”。随后,该家长疑似蹲点拍摄到一男子取走礼物的视频。有网友猜测,这或是一场精心设计的“局”。
红网
“钓鱼式送礼”的做局行为,以一种并不光彩的方式,代替了对话和交流,看似直击收礼问题,实则背道而驰。回看舆论场,一边是指责老师收礼,一边则是指责家长阴险,家校关系徒增间隙,此局可谓是满盘皆输。再退一步来说,一个做局算计、相互猜忌、人人设防的家校环境,就算消除了收礼之风,又有什么用?良好的家校关系,从来不是某一方的单独作战,而是需要双方的相互信任,以及坦诚合作。
成都商报
换句话说,家长给教师送礼,无非两个诉求:一是希望教师对自己的孩子给予特别关照;二是教师至少不要对自己的孩子另眼相看,平等对待就好。前一个诉求本身就不合理,后一个诉求则显示出家长对教师平等对待孩子没有信心。可以说,基于类似认知而构建起的家校关系,本质是功利的,也是偏颇的。
这恰恰也说明了建立平等家校关系还需更多着力,教师与家长双方都有责任。如果调查查实“做局”成立,不能止于人性的道德批判,更需从教育生态寻求破解之道。比如畅通家长维护学生权利的渠道,而无需大费周折地发帖、举报;再比如,充分发挥家委会监督办学的作用,提高学校依法办学以及现代治理能力。当然,如果调查查明的情形有所不同,也需第一时间向社会公开实情和处理结果。
红网
“钓鱼式送礼”的做局行为,以一种并不光彩的方式,代替了对话和交流,看似直击收礼问题,实则背道而驰。回看舆论场,一边是指责老师收礼,一边则是指责家长阴险,家校关系徒增间隙,此局可谓是满盘皆输。再退一步来说,一个做局算计、相互猜忌、人人设防的家校环境,就算消除了收礼之风,又有什么用?良好的家校关系,从来不是某一方的单独作战,而是需要双方的相互信任,以及坦诚合作。
成都商报
换句话说,家长给教师送礼,无非两个诉求:一是希望教师对自己的孩子给予特别关照;二是教师至少不要对自己的孩子另眼相看,平等对待就好。前一个诉求本身就不合理,后一个诉求则显示出家长对教师平等对待孩子没有信心。可以说,基于类似认知而构建起的家校关系,本质是功利的,也是偏颇的。
这恰恰也说明了建立平等家校关系还需更多着力,教师与家长双方都有责任。如果调查查实“做局”成立,不能止于人性的道德批判,更需从教育生态寻求破解之道。比如畅通家长维护学生权利的渠道,而无需大费周折地发帖、举报;再比如,充分发挥家委会监督办学的作用,提高学校依法办学以及现代治理能力。当然,如果调查查明的情形有所不同,也需第一时间向社会公开实情和处理结果。