执行法官“腾房记”
“孙子要是能回来上学，那我就腾房！”老张一改往日的严肃，脸上露出了笑容。这一场“前公公”与“前儿媳”的矛盾纠纷也就此彻底化解……
◎山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪
“法院判了，房子归我”
李莉是老张的“前儿媳”，和老张的儿子张凯婚后育有一子张小明。
两人曾因熟人介绍结合，本本分分的两个人一心想把日子过好，可最终还是败给了婚姻里鸡毛蒜皮的那些小事儿，情绪积压，两人之间的矛盾愈演愈烈。最终因感情不和选择离婚。离婚后儿子张小明一直跟随李莉生活，两人也搬离了之前居住的村子。2018年正赶上黄河滩区迁建，根据拆迁政策，李莉和张小明享有每人40平方米的拆迁补偿，两人合计80平方米。但李莉和张小明远在外地，对拆迁政策并不知晓，老张便缴纳了2万元的自筹金，把房子占了下来。
李莉虽然在外地生活，但与村子里的好友一直还有联系，从他人口中得知老张占了房子的事儿，李莉打算要回属于自己和儿子的那一份，可是在与老张的沟通中出现分歧，无奈李莉于2023年向法院提起诉讼，要求老张返还房屋，法院经审理判决老张腾空房屋后交付给李莉，同时判决李莉支付老张安置房自筹资金2万元。判决生效后，老张却迟迟没有履行生效法律文书确定的义务，李莉也一直没有拿到房子的钥匙，眼看儿子要上初中，房子却被“前公公”一直占用，李莉无奈又向法院申请了强制执行。“法官，法院都判了房子归我，他一直占着不腾房可怎么办？您一定帮帮我，孩子马上要升学了，房子不到位孩子上学就是个麻烦事儿。”刚拿到案卷，执行法官就接到了李莉的电话，语气里满是无奈和焦急。
“先交5万元，再给房子”？
“先给房子，后付2万元”
放下电话，执行法官摊开案卷，认真翻看，试图从中找到突破。于此同时与该案的审判法官进行沟通，详细了解了双方情况。当天，执行法官驱车前往老张的住所，敲开了原应属于李莉的901号房的大门。执行法官说明来意后，老张的情绪立马抗拒起来：“如果她想要房子，必须得给我5万块钱，她都和我儿子离婚多少年了，这房子就不是她的，她也要不着。”看到老张态度坚决，执行法官没有马上反驳，而是转换话题，表示能否看一下现在房屋情况，老张表示同意后，同行的执行干警用执法记录仪录下了需腾空房屋内的情况，为后期强制腾房做准备。
回到法院后，执行法官拨通了李莉的电话，听说老张还是不愿意腾房，李莉也向执行法官诉苦：“这些年我一个人把孩子拉扯大，他们家一分钱抚养费没给，如今占着我和孩子的房子，我还觉得委屈呢。”李莉态度也很坚决，“必须让他先腾房，2万元的事情腾房之后再说。”眼见执行陷入僵局，执行法官召集团队干警集思广益，讨论该案的执行思路。
“当前双方的矛盾焦点在于先给钱还是先腾房，特别是自筹金的数额，李莉不可能接受5万元。”
“我到村委的时候了解到老张最近交通事故受伤了，情绪也不稳定，很难做通工作。”
“张凯没有支付抚养费这个因素也需要考虑在内，如果抚养费能支付一部分，李莉可能态度有转变。”
在听取大家的意见后，执行法官梳理了本案的执行思路：一方面，要联系上张凯，把抚养费支付给李莉一部分，缓和双方的对抗情绪；另一方面，请当地村委和人大代表一起和老张谈一谈，从打“亲情牌”切入，争取做通工作。
“要尽量避免强制腾房，老人年纪大了，情绪也不稳定，坚决不能再激化双方矛盾。两套房屋都在一个小区，以后双方抬头不见低头见，关系搞僵了，今后可能会产生其他纠纷。一定要千方百计缓和关系，让孩子也有一个和谐的成长环境。”执行法官说道。
“孙子用房，我愿意腾”
调解工作正式进入关键期，执行法官邀请当地区人大代表、村委书记、村干部一起，在小区里面围成一圈，坐着马扎，和老张沟通腾房的事情，“老张，你这5万块钱要的得有凭有据，法院判了两万，你当时也是交的2万，这个5万要的没有道理。”说到支付自筹金，村委书记劝说老张。
“当时结婚也没有这个房子，我给他俩租的房子结的婚，房子没她的。”老张态度还是很坚决。
“老张，小李和小张虽然离婚了，但是孙子还是你孙子，这眼看孩子要上学了，得有个房子住不是？”执行法官说道。
“小明真回来上学？”老张问道。
“李莉跟我透露，让小明回来上学，要不然也不会这么着急要回这套房。”执行法官给老张倒上一杯茶水，老张沉默地看着茶杯一语不发。
眼看老张态度有转变，执行法官又打出一张亲情牌：“老张你看，这两套房子一间901，一间902，以后看孙子多方便，都是自己家人，腾间房子给孙子住，孙子也高兴，总比现在见不着的强。”
“孙子要是真的能回来上学，那这个房我腾！但是2万元的自筹金一分不能少。”思索片刻后，老张向执行法官表明了态度。
老张的工作算是做通了，现在就看张凯的态度了。“在执行干警们的劝说下，张凯也愿意支付部分抚养费，并表示马上就打给李莉。”回法院的路上，执行干警通过电话向法官汇报了这一个好消息。抚养费到位后，李莉的态度也缓和下来，表示愿意支付2万元自筹金。
两周后，老张清空了房屋，执行法官和李莉一同前往，进门之后，发现老张把屋子打扫得十分干净。交接现场，老张把房子的钥匙交给了李莉，李莉当场拿出2万元现金付给了老张，双方顺利完成交接，案件到此执行完毕。
采访中，执行法官表示，“房屋‘腾退难’ 问题一直是执行工作的难点和堵点，这一类执行案件往往隐含着家庭矛盾、离婚纠纷，诉求对抗多，利益平衡难，一方面要保障胜诉当事人合法权益及时兑现，另一方面还要充分考虑如何更好保障各方当事人合法权益。为了寻求执行案件的‘最优解’，我们针对案件具体情况，‘一案一策’进行具体分析，经过‘多走一公里’的实地走访、详细调查，摸清双方矛盾纠纷根源，围绕争议焦点，做足双方当事人工作，设身处地为双方当事人着想，与当事人耐心沟通，建立信任，化解心结，让当事人感受到执行法官的善意，各退一步、握手言和，积极主动履行生效法律文书确定的义务，推动矛盾纠纷实质化解，力争能做到办理一个案子、修复一段关系、促进社会和谐。”（文中当事人均为化名）
◎山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪
“法院判了，房子归我”
李莉是老张的“前儿媳”，和老张的儿子张凯婚后育有一子张小明。
两人曾因熟人介绍结合，本本分分的两个人一心想把日子过好，可最终还是败给了婚姻里鸡毛蒜皮的那些小事儿，情绪积压，两人之间的矛盾愈演愈烈。最终因感情不和选择离婚。离婚后儿子张小明一直跟随李莉生活，两人也搬离了之前居住的村子。2018年正赶上黄河滩区迁建，根据拆迁政策，李莉和张小明享有每人40平方米的拆迁补偿，两人合计80平方米。但李莉和张小明远在外地，对拆迁政策并不知晓，老张便缴纳了2万元的自筹金，把房子占了下来。
李莉虽然在外地生活，但与村子里的好友一直还有联系，从他人口中得知老张占了房子的事儿，李莉打算要回属于自己和儿子的那一份，可是在与老张的沟通中出现分歧，无奈李莉于2023年向法院提起诉讼，要求老张返还房屋，法院经审理判决老张腾空房屋后交付给李莉，同时判决李莉支付老张安置房自筹资金2万元。判决生效后，老张却迟迟没有履行生效法律文书确定的义务，李莉也一直没有拿到房子的钥匙，眼看儿子要上初中，房子却被“前公公”一直占用，李莉无奈又向法院申请了强制执行。“法官，法院都判了房子归我，他一直占着不腾房可怎么办？您一定帮帮我，孩子马上要升学了，房子不到位孩子上学就是个麻烦事儿。”刚拿到案卷，执行法官就接到了李莉的电话，语气里满是无奈和焦急。
“先交5万元，再给房子”？
“先给房子，后付2万元”
放下电话，执行法官摊开案卷，认真翻看，试图从中找到突破。于此同时与该案的审判法官进行沟通，详细了解了双方情况。当天，执行法官驱车前往老张的住所，敲开了原应属于李莉的901号房的大门。执行法官说明来意后，老张的情绪立马抗拒起来：“如果她想要房子，必须得给我5万块钱，她都和我儿子离婚多少年了，这房子就不是她的，她也要不着。”看到老张态度坚决，执行法官没有马上反驳，而是转换话题，表示能否看一下现在房屋情况，老张表示同意后，同行的执行干警用执法记录仪录下了需腾空房屋内的情况，为后期强制腾房做准备。
回到法院后，执行法官拨通了李莉的电话，听说老张还是不愿意腾房，李莉也向执行法官诉苦：“这些年我一个人把孩子拉扯大，他们家一分钱抚养费没给，如今占着我和孩子的房子，我还觉得委屈呢。”李莉态度也很坚决，“必须让他先腾房，2万元的事情腾房之后再说。”眼见执行陷入僵局，执行法官召集团队干警集思广益，讨论该案的执行思路。
“当前双方的矛盾焦点在于先给钱还是先腾房，特别是自筹金的数额，李莉不可能接受5万元。”
“我到村委的时候了解到老张最近交通事故受伤了，情绪也不稳定，很难做通工作。”
“张凯没有支付抚养费这个因素也需要考虑在内，如果抚养费能支付一部分，李莉可能态度有转变。”
在听取大家的意见后，执行法官梳理了本案的执行思路：一方面，要联系上张凯，把抚养费支付给李莉一部分，缓和双方的对抗情绪；另一方面，请当地村委和人大代表一起和老张谈一谈，从打“亲情牌”切入，争取做通工作。
“要尽量避免强制腾房，老人年纪大了，情绪也不稳定，坚决不能再激化双方矛盾。两套房屋都在一个小区，以后双方抬头不见低头见，关系搞僵了，今后可能会产生其他纠纷。一定要千方百计缓和关系，让孩子也有一个和谐的成长环境。”执行法官说道。
“孙子用房，我愿意腾”
调解工作正式进入关键期，执行法官邀请当地区人大代表、村委书记、村干部一起，在小区里面围成一圈，坐着马扎，和老张沟通腾房的事情，“老张，你这5万块钱要的得有凭有据，法院判了两万，你当时也是交的2万，这个5万要的没有道理。”说到支付自筹金，村委书记劝说老张。
“当时结婚也没有这个房子，我给他俩租的房子结的婚，房子没她的。”老张态度还是很坚决。
“老张，小李和小张虽然离婚了，但是孙子还是你孙子，这眼看孩子要上学了，得有个房子住不是？”执行法官说道。
“小明真回来上学？”老张问道。
“李莉跟我透露，让小明回来上学，要不然也不会这么着急要回这套房。”执行法官给老张倒上一杯茶水，老张沉默地看着茶杯一语不发。
眼看老张态度有转变，执行法官又打出一张亲情牌：“老张你看，这两套房子一间901，一间902，以后看孙子多方便，都是自己家人，腾间房子给孙子住，孙子也高兴，总比现在见不着的强。”
“孙子要是真的能回来上学，那这个房我腾！但是2万元的自筹金一分不能少。”思索片刻后，老张向执行法官表明了态度。
老张的工作算是做通了，现在就看张凯的态度了。“在执行干警们的劝说下，张凯也愿意支付部分抚养费，并表示马上就打给李莉。”回法院的路上，执行干警通过电话向法官汇报了这一个好消息。抚养费到位后，李莉的态度也缓和下来，表示愿意支付2万元自筹金。
两周后，老张清空了房屋，执行法官和李莉一同前往，进门之后，发现老张把屋子打扫得十分干净。交接现场，老张把房子的钥匙交给了李莉，李莉当场拿出2万元现金付给了老张，双方顺利完成交接，案件到此执行完毕。
采访中，执行法官表示，“房屋‘腾退难’ 问题一直是执行工作的难点和堵点，这一类执行案件往往隐含着家庭矛盾、离婚纠纷，诉求对抗多，利益平衡难，一方面要保障胜诉当事人合法权益及时兑现，另一方面还要充分考虑如何更好保障各方当事人合法权益。为了寻求执行案件的‘最优解’，我们针对案件具体情况，‘一案一策’进行具体分析，经过‘多走一公里’的实地走访、详细调查，摸清双方矛盾纠纷根源，围绕争议焦点，做足双方当事人工作，设身处地为双方当事人着想，与当事人耐心沟通，建立信任，化解心结，让当事人感受到执行法官的善意，各退一步、握手言和，积极主动履行生效法律文书确定的义务，推动矛盾纠纷实质化解，力争能做到办理一个案子、修复一段关系、促进社会和谐。”（文中当事人均为化名）