夫妻闹离婚因孩子对簿公堂
商报济南消息 “法官,我俩已经不是第一次来法院了,这两年我俩争吵太多次了,感谢法官让我们以和平方式体面退出婚姻,这对我俩来说都是最好的结局。”近日,济南长清法院调解了一起因夫妻感情不和引起的离婚纠纷,夫妻二人在法官的调解下,一改往日剑拔弩张的态度,以更理性的方式达成共识、和平分手,开启各自人生新篇章。
2020年10月,赵某与李某登记结婚,并于2022年3月育有一子。2023年5月,李某诉至长清法院,称与赵某感情不和,要求离婚。“我们是自由恋爱,经过了四年的恋爱长跑,我们的宝宝也很可爱,其实我们的婚姻刚开始也是幸福的模样,但是近期我们的矛盾太多了,根本无法调和,而且,吵架后他把孩子带走了,让我和孩子分离,对赵某真是太失望了。”李某回忆起从相识、相恋到登记结婚、生育子女,一起携手走过了八年的时间,想不到有一天曾经恩爱的夫妻会对簿公堂。承办法官从李某的话语里感觉到李某和赵某感情并未达到完全破裂的程度,于是,承办法官努力引导双方当事人换位思考,互相体谅,帮助双方回忆过往温馨时刻,引导双方平复心情,珍惜双方感情。根据双方表现,承办法官看到还有缓和余地,于是驳回了李某的离婚诉讼请求。
针对李某提出的孩子被赵某带走,无法和孩子见面的问题,承办法官对赵某进行了严肃的批评教育,并发出《家庭教育指导令》,责令赵某不得拒绝李某行使对孩子的抚养或探望权,以保证孩子身心健康发展。
2023年8月,李某再次来到法院,“法官,上次您给赵某发了《家庭教育指导令》,他还是不让我见孩子,我俩现在已经彻底分居了,我要起诉他,争取孩子的监护权,他根本不为孩子着想。”考虑到赵某藏匿孩子的行为,为保护妇女儿童合法权益,法院最终判决在李某与赵某分居期间,孩子由李某直接抚养,赵某可行使探望权。
2024年2月,李某再次向法院起诉,坚决要求与赵某离婚。承办法官在沟通中发现,二人较第一次起诉离婚时矛盾更加尖锐,已经无法调和,双方感情已经无修复可能。考虑到双方存在多次诉讼,担心双方对簿公堂会进一步激化矛盾,对孩子造成不可挽回的心理伤害。承办法官通过“背靠背”方式,分别安抚双方情绪,引导双方通过理性平和方式解决问题。“孩子还小,心灵脆弱,看到父母在法庭上互相指责、脸红、争吵,会给孩子精神上带来很大打击。”在法官动之以情,晓之以理的调解下,双方当事人逐渐平复心情,双方终于愿意坐下来,心平气和地沟通,最终双方自愿和平分手,并就子女抚养权、探望权及夫妻共同财产问题达成调解协议。至此,夫妻俩持续近一年的离婚纠纷圆满了结,双方就此好聚好散,各自开启新的人生旅程。
2020年10月,赵某与李某登记结婚,并于2022年3月育有一子。2023年5月,李某诉至长清法院,称与赵某感情不和,要求离婚。“我们是自由恋爱,经过了四年的恋爱长跑,我们的宝宝也很可爱,其实我们的婚姻刚开始也是幸福的模样,但是近期我们的矛盾太多了,根本无法调和,而且,吵架后他把孩子带走了,让我和孩子分离,对赵某真是太失望了。”李某回忆起从相识、相恋到登记结婚、生育子女,一起携手走过了八年的时间,想不到有一天曾经恩爱的夫妻会对簿公堂。承办法官从李某的话语里感觉到李某和赵某感情并未达到完全破裂的程度,于是,承办法官努力引导双方当事人换位思考,互相体谅,帮助双方回忆过往温馨时刻,引导双方平复心情,珍惜双方感情。根据双方表现,承办法官看到还有缓和余地,于是驳回了李某的离婚诉讼请求。
针对李某提出的孩子被赵某带走,无法和孩子见面的问题,承办法官对赵某进行了严肃的批评教育,并发出《家庭教育指导令》,责令赵某不得拒绝李某行使对孩子的抚养或探望权,以保证孩子身心健康发展。
2023年8月,李某再次来到法院,“法官,上次您给赵某发了《家庭教育指导令》,他还是不让我见孩子,我俩现在已经彻底分居了,我要起诉他,争取孩子的监护权,他根本不为孩子着想。”考虑到赵某藏匿孩子的行为,为保护妇女儿童合法权益,法院最终判决在李某与赵某分居期间,孩子由李某直接抚养,赵某可行使探望权。
2024年2月,李某再次向法院起诉,坚决要求与赵某离婚。承办法官在沟通中发现,二人较第一次起诉离婚时矛盾更加尖锐,已经无法调和,双方感情已经无修复可能。考虑到双方存在多次诉讼,担心双方对簿公堂会进一步激化矛盾,对孩子造成不可挽回的心理伤害。承办法官通过“背靠背”方式,分别安抚双方情绪,引导双方通过理性平和方式解决问题。“孩子还小,心灵脆弱,看到父母在法庭上互相指责、脸红、争吵,会给孩子精神上带来很大打击。”在法官动之以情,晓之以理的调解下,双方当事人逐渐平复心情,双方终于愿意坐下来,心平气和地沟通,最终双方自愿和平分手,并就子女抚养权、探望权及夫妻共同财产问题达成调解协议。至此,夫妻俩持续近一年的离婚纠纷圆满了结,双方就此好聚好散,各自开启新的人生旅程。