直播怎能随心所“逾”?
如今到处都是直播镜头,自己一不小心就会入镜,成了直播的背景板。客观来说,有些入镜是难免的,比如拍摄风景时把某些“随机”的人拍摄下来。反之,商家在不告知的情况下将游客当作直播素材,便格外让人反感,这种“一厢情愿”的镜头就是一种侵犯。
在全面数字化的时代,这种损害不只是隐私泄露。比如,人脸信息具有不可更改性,一旦泄露便难以挽回。在一双双“暗中观察”的眼睛面前,所有细节都可能成为作恶的素材,最近备受关注的“AI换脸”骗局,就直观呈现了这种后果。有鉴于此,对于“吃个饭能有什么隐私”这种推卸责任的说辞,笔者不能苟同,更不要说泡温泉了。
商家可以做流量生意,但不可随心所“逾”。顾客处在实体店中,一举一动皆在商家的“监控”之下,对直播镜头自然防不胜防。而商家等消费者要求删除视频并维权时,也只能是亡羊补牢,双方都有损失。只有商家自身懂得调转镜头,主动保护消费者的权益,才能买卖共赢。
总之,这种动辄伸到日常空间里的直播镜头应当收敛了,人们是去消费的,不是被“消费”的——自己的言谈举止、穿着打扮,不该随随便便地就变成营销素材,人们应当享有不被打扰的权利。
在全面数字化的时代,这种损害不只是隐私泄露。比如,人脸信息具有不可更改性,一旦泄露便难以挽回。在一双双“暗中观察”的眼睛面前,所有细节都可能成为作恶的素材,最近备受关注的“AI换脸”骗局,就直观呈现了这种后果。有鉴于此,对于“吃个饭能有什么隐私”这种推卸责任的说辞,笔者不能苟同,更不要说泡温泉了。
商家可以做流量生意,但不可随心所“逾”。顾客处在实体店中,一举一动皆在商家的“监控”之下,对直播镜头自然防不胜防。而商家等消费者要求删除视频并维权时,也只能是亡羊补牢,双方都有损失。只有商家自身懂得调转镜头,主动保护消费者的权益,才能买卖共赢。
总之,这种动辄伸到日常空间里的直播镜头应当收敛了,人们是去消费的,不是被“消费”的——自己的言谈举止、穿着打扮,不该随随便便地就变成营销素材,人们应当享有不被打扰的权利。