“小案”里的办案智慧
做法官15年来，李伟杰三换岗位
点击查看原图 厚厚的眼镜下，是一双温和谦逊的眼睛，很难看见他着急生气；略显沙哑的声音，说着当事人听得懂的法理与情理，总是能直抵人心，化干戈为玉帛。看着是个慢性子，他手底下的案子却有条不紊、高效流转着。他叫李伟杰，济南市市中区人民法院陡沟人民法庭法官，专门审理买卖合同案件，在经手的每一件“小案”中都能体现他独有的办案智慧。
◎文/图 山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪 通讯员 李冬华李德营
“行走”的法官
做法官15年来，3换岗位，民商事审判一线一待就是10年，执行一线干过4年，2022年从执行部门调入基层法庭陡沟法庭，专门从事买卖合同专业化审判工作，两年审结1000余件案件，改判3件，无发回案件，获评全市法院2023年度审判执行工作突出个人。
正因15年间3换岗位，不论是基层审判还是执行工作，他总是深入到矛盾的最源头，他说“只有走出去，才能找寻案件的真相；只有到现场，才能探索矛盾的根源。”也正因如此，同事们都称他为法院里“行走”的法官。
2023年是买卖合同案件陡增的一年，李伟杰的工作量相对2022年上涨了接近50%，压力颇大。但李伟杰迎难而上，全年结案600余件。2024春节将至，本以为能松一口气，不曾想自己生病了，想到后续立案的案件当事人都等着开庭，自己休息一天，就有3 —4个庭无法按期开，还有的等着年关采取保全措施，以便维护自己权益。李伟杰顾不上病体，打完针就去开庭出文书。同事们说，李伟杰法官是群众信赖的那杆“秤”。
“侦探”法官
工作中，李伟杰认真践行新时代“枫桥经验”，像一根秤杆，一头连接着人间烟火，传递司法温情，另一头连接着秤心，耐心化纷解难，回馈百姓朴素情感期待。
在李伟杰看来，商事主体之间进行的商事活动往往更加注重效益性，其目的在于效率与收益，在此情形下，双方往往会基于初始信任，出现简化交易环节或步骤的情形，一旦产生纠纷，在案件审理过程中通常表现为各说各话，互不承认，导致案件事实不清，他则最喜欢这种查找案件事实的感觉，“翻阅案卷时，自己仿佛是一名侦探，查询案件中的细节，慢慢揭开真相。”李伟杰说。
前不久经手的一起药品串货案件，让他着实过了一把“侦探”瘾。案件涉及多方买卖主体，销货单中既有直发又有代发，还存在箱码不全、无人签收等诸多情形，加之被告对原告的主张一概否认，案件事实错综复杂，案件事实认定陷入僵局。这还不算完，串货案件往往会有回购行为，该案因原告回购又产生多方主体，串货药品的溯源码查询记录10000余份，导致案件还未审理，手里的案卷材料已摆满两大箱。
这可怎么办？如果按照传统质证询问归纳争议焦点，案件开庭时间超长不说，还容易造成事实审查不清。考虑再三，他决定根据原、被告争议问题，暂时归纳争议焦点，根据每个争议焦点单独开庭质证，这使得案件审理一下变得清晰明确，原、被告的举证、质证也更具有指向性。历经五次开庭，制作笔录80余页，从货款支付、货物交付、发票开具、微信聊天、代发公司证言、串货药品溯源码查询认证、药品流向质检查询等多角度查验、相互印证，在逐步确定有效证据情况下，案件事实逐步明朗。
开庭结束后，被告表示：“打这个官司之前，我很自信，我以为这个案件极其复杂，连我的销售经理都不知道具体串货数量，法官不可能查清事实，没想到你真的一笔一笔的给对出来了，而且每一笔都有相应证据佐证。但是法官，原告给我限定了销售渠道，也给我限定了销售价格，如果我不以串货的方式尽快将药品销售出去，在现有情况下，我的企业将无法生存下去。”
原告同样表示：“本来我是带着气来的，被告的串货行为给我的销售环境造成了非常恶劣的影响，给我带来了很大的损失，而且被告一直否认，要不是法官你给我查清事实，我真是有苦没处说。但经过这五次庭审，我心中的气在庭审中也逐渐散开，我与被告也是多年朋友，双方还有继续合作的意向，希望法院居中处理妥当。”最终，在查明事实的基础上，双方握手言和。
“讲理儿”法官
“没有哪个法官是绝对全面的，总有你不擅长、不知道的。善于倾听至关重要，特别是在案件审理过程中，认真听取律师的意见，不仅仅是对律师的尊重，更是提升自己的绝好机会。”李伟杰表示，很多律师在其代理的案子上下的功夫往往比法官要多得多，其阐述的观点会有相关法条予以支持。认真倾听，仔细研读是保证案件质效的前提条件。
在审理的某公司与某公司买卖合同纠纷一案中，该案件被告代理人是南方人，普通话极其不标准，但庭审中绝不能轻易打断律师的分析论证，给予其充分尊重，先后经历三次开庭，历时12小时，93页笔录，从证据质证到争议焦点的阐述、法律规定的解释，均仔细倾听。律师开完庭后感叹：“李法官，你是少有愿意听我这么长时间论证的人。”案件最后，被告输了官司，气儿不顺的被告给法官打了1个小时电话，在电话中李法官对每一项证据如何认定，争议焦点分析及被告输的理由一一进行答疑。
三天后，被告代理人特意打电话说：“李法官，虽然我们输了，但你分析论证和判后答疑的观点我们认可，解释工作我自己已经跟当事人说了，确实是我们的问题，我们就不上诉了。”在李伟杰眼中，答疑与判决同等重要，很多当事人特别是公司，他们可以输这一场官司，但他们更在意的是以后的经营过程中如何避免类似情况的发生。有效的答疑能够将判决书解释得更加清楚，只有把“理儿”讲明白，当事人才能理解得更加通透，让司法更加公正地为营商环境保驾护航。
李伟杰不仅关注案件本身，更用自己敏锐的洞察力破解案件背后的社会问题，进而破局。李伟杰在工作中摸索出规律：买卖合同案件虽然是一个单一案由，但每案也各有不同，要根据不同买卖合同案件琢磨不同的处理方式，要善于思考和总结。
比如：随着网络的发展，信息网络买卖合同案件逐步增多，但这类案件一般标的小，买卖双方主体基本为个人，往往因为质量问题、假冒伪劣问题、发货不及时、未发货、未付款等原因提起诉讼。此类案件审理过程要有代入感，让双方都能有发泄的渠道。证据虽然能“说话”，但有时并不能解决根本问题。这时候需要庭前花费时间进行调解，倾听双方基本意见，结合双方提交证据，有针对性发表自己意见。“当事人来到法院，都认自己的理儿，如何平衡双方意见，共同认法理，需要不断做工作。”李伟杰说。
“守住民生的秤砣，把每一件小案办好，都能彰显司法理念和智慧。”李伟杰说，判决是法官最重要的作品，在查清事实的基础上准确适用法律，在熟练用法的同时精准说理，发挥司法的价值引领作用，是判决书承载的重要社会功能。“每一份判决都或多或少影响一个人的人生，当我们把当事人的人生捧到手心里来审视，尊重支持他正确的决定，才能让他感受到公平正义，从而信仰法律。”李伟杰说。
◎文/图 山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪 通讯员 李冬华李德营
“行走”的法官
做法官15年来，3换岗位，民商事审判一线一待就是10年，执行一线干过4年，2022年从执行部门调入基层法庭陡沟法庭，专门从事买卖合同专业化审判工作，两年审结1000余件案件，改判3件，无发回案件，获评全市法院2023年度审判执行工作突出个人。
正因15年间3换岗位，不论是基层审判还是执行工作，他总是深入到矛盾的最源头，他说“只有走出去，才能找寻案件的真相；只有到现场，才能探索矛盾的根源。”也正因如此，同事们都称他为法院里“行走”的法官。
2023年是买卖合同案件陡增的一年，李伟杰的工作量相对2022年上涨了接近50%，压力颇大。但李伟杰迎难而上，全年结案600余件。2024春节将至，本以为能松一口气，不曾想自己生病了，想到后续立案的案件当事人都等着开庭，自己休息一天，就有3 —4个庭无法按期开，还有的等着年关采取保全措施，以便维护自己权益。李伟杰顾不上病体，打完针就去开庭出文书。同事们说，李伟杰法官是群众信赖的那杆“秤”。
“侦探”法官
工作中，李伟杰认真践行新时代“枫桥经验”，像一根秤杆，一头连接着人间烟火，传递司法温情，另一头连接着秤心，耐心化纷解难，回馈百姓朴素情感期待。
在李伟杰看来，商事主体之间进行的商事活动往往更加注重效益性，其目的在于效率与收益，在此情形下，双方往往会基于初始信任，出现简化交易环节或步骤的情形，一旦产生纠纷，在案件审理过程中通常表现为各说各话，互不承认，导致案件事实不清，他则最喜欢这种查找案件事实的感觉，“翻阅案卷时，自己仿佛是一名侦探，查询案件中的细节，慢慢揭开真相。”李伟杰说。
前不久经手的一起药品串货案件，让他着实过了一把“侦探”瘾。案件涉及多方买卖主体，销货单中既有直发又有代发，还存在箱码不全、无人签收等诸多情形，加之被告对原告的主张一概否认，案件事实错综复杂，案件事实认定陷入僵局。这还不算完，串货案件往往会有回购行为，该案因原告回购又产生多方主体，串货药品的溯源码查询记录10000余份，导致案件还未审理，手里的案卷材料已摆满两大箱。
这可怎么办？如果按照传统质证询问归纳争议焦点，案件开庭时间超长不说，还容易造成事实审查不清。考虑再三，他决定根据原、被告争议问题，暂时归纳争议焦点，根据每个争议焦点单独开庭质证，这使得案件审理一下变得清晰明确，原、被告的举证、质证也更具有指向性。历经五次开庭，制作笔录80余页，从货款支付、货物交付、发票开具、微信聊天、代发公司证言、串货药品溯源码查询认证、药品流向质检查询等多角度查验、相互印证，在逐步确定有效证据情况下，案件事实逐步明朗。
开庭结束后，被告表示：“打这个官司之前，我很自信，我以为这个案件极其复杂，连我的销售经理都不知道具体串货数量，法官不可能查清事实，没想到你真的一笔一笔的给对出来了，而且每一笔都有相应证据佐证。但是法官，原告给我限定了销售渠道，也给我限定了销售价格，如果我不以串货的方式尽快将药品销售出去，在现有情况下，我的企业将无法生存下去。”
原告同样表示：“本来我是带着气来的，被告的串货行为给我的销售环境造成了非常恶劣的影响，给我带来了很大的损失，而且被告一直否认，要不是法官你给我查清事实，我真是有苦没处说。但经过这五次庭审，我心中的气在庭审中也逐渐散开，我与被告也是多年朋友，双方还有继续合作的意向，希望法院居中处理妥当。”最终，在查明事实的基础上，双方握手言和。
“讲理儿”法官
“没有哪个法官是绝对全面的，总有你不擅长、不知道的。善于倾听至关重要，特别是在案件审理过程中，认真听取律师的意见，不仅仅是对律师的尊重，更是提升自己的绝好机会。”李伟杰表示，很多律师在其代理的案子上下的功夫往往比法官要多得多，其阐述的观点会有相关法条予以支持。认真倾听，仔细研读是保证案件质效的前提条件。
在审理的某公司与某公司买卖合同纠纷一案中，该案件被告代理人是南方人，普通话极其不标准，但庭审中绝不能轻易打断律师的分析论证，给予其充分尊重，先后经历三次开庭，历时12小时，93页笔录，从证据质证到争议焦点的阐述、法律规定的解释，均仔细倾听。律师开完庭后感叹：“李法官，你是少有愿意听我这么长时间论证的人。”案件最后，被告输了官司，气儿不顺的被告给法官打了1个小时电话，在电话中李法官对每一项证据如何认定，争议焦点分析及被告输的理由一一进行答疑。
三天后，被告代理人特意打电话说：“李法官，虽然我们输了，但你分析论证和判后答疑的观点我们认可，解释工作我自己已经跟当事人说了，确实是我们的问题，我们就不上诉了。”在李伟杰眼中，答疑与判决同等重要，很多当事人特别是公司，他们可以输这一场官司，但他们更在意的是以后的经营过程中如何避免类似情况的发生。有效的答疑能够将判决书解释得更加清楚，只有把“理儿”讲明白，当事人才能理解得更加通透，让司法更加公正地为营商环境保驾护航。
李伟杰不仅关注案件本身，更用自己敏锐的洞察力破解案件背后的社会问题，进而破局。李伟杰在工作中摸索出规律：买卖合同案件虽然是一个单一案由，但每案也各有不同，要根据不同买卖合同案件琢磨不同的处理方式，要善于思考和总结。
比如：随着网络的发展，信息网络买卖合同案件逐步增多，但这类案件一般标的小，买卖双方主体基本为个人，往往因为质量问题、假冒伪劣问题、发货不及时、未发货、未付款等原因提起诉讼。此类案件审理过程要有代入感，让双方都能有发泄的渠道。证据虽然能“说话”，但有时并不能解决根本问题。这时候需要庭前花费时间进行调解，倾听双方基本意见，结合双方提交证据，有针对性发表自己意见。“当事人来到法院，都认自己的理儿，如何平衡双方意见，共同认法理，需要不断做工作。”李伟杰说。
“守住民生的秤砣，把每一件小案办好，都能彰显司法理念和智慧。”李伟杰说，判决是法官最重要的作品，在查清事实的基础上准确适用法律，在熟练用法的同时精准说理，发挥司法的价值引领作用，是判决书承载的重要社会功能。“每一份判决都或多或少影响一个人的人生，当我们把当事人的人生捧到手心里来审视，尊重支持他正确的决定，才能让他感受到公平正义，从而信仰法律。”李伟杰说。