因为清朝皇族是从长白山一带来的，他们熟悉山珍，不谙海错，借这画册增长了见识。《海错图》共四册，日本侵华时故宫文物南迁，几经辗转，前三册《海错图》留在北京故宫，第四册藏于台北故宫博物院。我买到的是故宫出版社出版的前三册，三册汇成一本书出版，装帧精美。我翻阅几遍，觉得画作细腻鲜艳、用笔生动，诗文也颇具匠心，“绘而名，名而赞，赞而考，考而辨”，很有观赏价值和认识价值。
　　
　　虽然聂璜将那些海洋生物画得惟妙惟肖，但我看了还是有些不满足，因为聂璜出生于杭州，画的多是他在东南海滨见过的水族生物。我想，有没有介绍北方海错之书？
　　
　　还真有。我为写作《黄海传》广泛搜求资料时，偶然得知清代著名学者郝懿行著有《记海错》一书，刚由中国海洋大学出版社出版，急忙到网上下单。收到后发现，此书只有文字没有图画，但读后获益匪浅。
　　
　　郝懿行（1757—1825年），胶东栖霞人，清嘉庆年间进士，曾任户部主事，长于训诂及考据之学。他考察山东沿海，撰写了一卷《记海错》，其中涉及海洋鱼类27种，分别注明其体形特征，并考辨其异名别称。此书是古代山东唯一专门辨识海洋生物的专著，弥足珍贵。现代著名作家周作人读《记海错》一书，写了一篇书话，评价甚高。他这样称赞作者郝懿行：“清代北方学者我于傅青主外最佩服郝君，他的学术思想仿佛与颜之推贾思勰有点近似，切实而宽博，这是我所喜欢的一个境界也。”

　　《海错图》与《记海错》，两书有一个共同特点：注重海错的食用价值。如《海错图》，配文中这样介绍河豚：“不食河豚，不知鱼味，其味为鱼中绝品。”当然，作者也发出警示：“然有大毒，能杀人。”画了马鲛之后他这样写：“……稍加盐，而晒干以炙之，其味至佳。”《记海错》中，对海错的滋味有更多讲解。譬如这样记蛤：“一名蛤蜊，肉甚清美，热酒冲啖，风味尤佳。”这样记冰鱼：“泽冱冰坚，鱼肥而美，瀹汤下酒，风味清新。”
　　
　　古人面对山毛海错，都要先搞清楚一件事：可不可吃。这成为一个习惯、一个传统。我手头有一本20世纪60年代出版、1977年修订的《四角号码新词典》，翻到带“鱼”字偏旁的字，释文中大多有“可食用”“肉好吃”“肉味鲜美”之类词语。