订阅本报 收藏报纸 报纸头版

内容导航 版面导航

获得 Adobe Flash Player

4000余元一套的校服是如何过审的?

        一句“收费经过了审批”并不能成为涉事学校应对追问的“挡箭牌”,纵使合计包含数十件服装及生活用品,但如此打包捆绑的“销售”方式是否符合相关规定,又具体是怎样经过的审批?有关问题学校及上级主管部门不妨进一步一并回应。

  近日,广东东莞一中学收取4000余元校服费事件引发热议。该校高一新生入学须知显示,男生校服费为4033元,女生校服费为4043元,并注明校服共30-31件,生活用品共16-17件。东莞市光正实验学校工作人员表示,校服报价属实,这是一次性买齐整套校服所有种类,含春夏秋冬装,有些是运动品牌,收费经过了审批。

  面对争议,东莞市教育局相关负责人回应称,针对群众反映的入学需缴纳4000余元校服费的情况,东莞市教育局高度重视,立即组成专项工作组赴学校开展调查。经初步调查发现,东莞市光正实验学校在校服采购程序、落实学生自愿购买校服方面未严格执行国家、省、市中小学生校服管理有关规定。对此,市教育局责成学校立即整改,健全完善校服采购程序,严格落实学生自愿购买校服的规定,自觉接受社会监督。

  对普通学生家庭而言,4000余元一套的校服是否超出了经济能力范围?经济困难学生又是否享有优惠政策?对此,涉事学校老师回复称:“现在不仅高中,小学都是没有这种政策的。”不过,这显然是学校的一面之词,东莞市相关政策显示,中小学生中的经济困难学生可享受包括生活费补助、助学金和免学杂费在内的多项资助。东莞市教育局在回复一名家长网络提问时也明确表示:学校对家庭经济困难学生、革命烈士子女、孤儿、残疾儿童等,采取多种措施无偿提供校服,符合条件的学生可向学校提出减免申请。

  再者,4000余元总计30余件的校服套装究竟包含哪些服饰也同样引发着网友的追问。作为便于学校管理的学生统一服装,学生校服是否有必要从头到脚面面俱到?莫非连同学生的鞋袜、内衣都涵盖在“校服套餐”之中,要是果真如此,那这所学校就真的管得太宽了。

  其实,相较于“贵不贵”“值不值”,“该不该”的问题更值得追问。花4000多元一次购买30余套校服,到底该不该?不难发现,其必要性、合理性是值得商榷的。对中小学生而言,身体发育尚未停止,甚至身高一年蹿一截,有必要一次买这么多校服吗?学校工作人员称,如果学生在三年内长高了或者损坏了可以免费更换,但具体操作起来难度肯定不小。

  此外,一句“收费经过了审批”并不能成为涉事学校应对追问的“挡箭牌”,纵使合计包含数十件服装及生活用品,但如此打包捆绑的“销售”方式是否符合相关规定,又具体是怎样经过的审批?有关问题学校及上级主管部门不妨进一步一并回应。

  ◎刘东宁