订阅本报 收藏报纸 报纸头版

内容导航 版面导航

获得 Adobe Flash Player

买的二手车刚开回家几天就“不见了”

从源头上减少二手车交易纠纷,需要多方共同发力
        商报济南消息 买了二手车之后,车辆却被真正车主开走,买方应如何维权?
  
  2022年5月1日,王某与林某签订了《车辆买卖合同》一份,约定:林某将车架号为X的一辆宝马车卖给王某,转让价款为人民币36万元整;同日,王某向林某支付了涉案车款36万元,林某交付了车辆。该车辆系林某花32万元从严某手中购买,后涉案车辆由严某变更登记于王某名下,王某为车辆购买商业险花费1万元。
  
  2022年5月11日,涉案车辆被他人开走,王某立即报案。后经派出所调查了解到,严某卖给林某的车辆车架号是被私自篡改过的,某市公安局已进行刑事立案,现车辆已由原实际车主控制,且无法追回。现王某认为其合同目的无法实现,故将林某诉至济南市槐荫区人民法院,请求判令解除涉案买卖合同,林某向其返还购车款36万元,赔偿保险费1万元,并支付违约金。
  
  济南市槐荫区人民法院经审理认为,根据涉案《车辆买卖合同》,王某与林某之间成立二手车买卖合同关系,双方应遵照协议约定,全面履行合同义务。现经查,因涉案车辆被篡改车架号,已被原车主收回,王某无法占有使用涉案车辆,涉案《车辆买卖合同》的目的无法实现,故王某以此为由要求解除该合同,符合法律规定,法院予以支持,购车款36万元,林某应予退还。关于车辆保险费1万元,系王某为涉案车辆支出的合理必要费用,其已提交保险单、支付凭证为证,林某对此项花费并无异议,应予以赔偿。
  
  关于违约金,涉案合同虽有明确约定,但林某已实际向王某交付了合同约定的车辆,涉案车辆车架号被篡改并非林某所为,林某对此不存在过错,该事实不符合合同约定的未交付车辆予以支付违约金的情形,故该项诉讼请求法院不予支持。
  
  承办法官表示,二手车买卖市场上交易的车辆可能几易其主,很多卖家并非真正的车主,甚至在多次交易过程中出现类似本案涉及到的违法犯罪情形。从源头上减少二手车交易纠纷,需要多方共同发力:监管部门要加强二手车市场的监管和整顿;法院充分发挥审判权的规范、引导作用,规范经营者行为,引导消费者依法维权;消费者协会要联合行业协会发布二手车规范经营的倡议书,拓宽消费者维权渠道,积极回应消费者合理诉求;二手车经营企业要依法诚信经营;消费者自身要提高警惕,重点了解车辆权属信息、来源是否合法、事故修理情况等关键信息,不贪图便宜,保管好购车发票、购车合同、维修记录等证据,必要时依法维权。

  ◎山东商报·速豹新闻网记者 王晓迪