商报济南消息　我国《民法典》规定离婚后不直接抚养子女的一方享有对子女的探望权，没有明确将祖父母、外祖父母列在探望权主体范围内。但是司法实践中，老人失独后，能否主张探望孙子女、外孙子女呢？一起来看槐荫法院综合审判庭赵洪彬法官审理的这起案件。

　　秦风（化名）系老秦夫妇的独生子。2012年5月秦风与小丽登记结婚，2014年12月两人生育一子秦安（化名），孙子出生后，老秦夫妇便一直帮忙照顾抚养。2022年3月底秦风因发生意外事故去世。秦风去世后，老张夫妇多次前去探望孙子被拒。老秦夫妇遂将小丽作为被告诉至槐荫法院，要求行使对孙子的探望权。

　　槐荫法院经审理认为：祖父母作为孙子女的直系血亲，对孙子女享有亲属关系上的权利义务，特定情形下，还要承担抚养义务，故其探望孙子女的权利应来源于子女的亲权，在亲权无法实现的情况下对孙子女的探望可以视为对亲权的补充。本案中，自秦安出生后老秦夫妇一直协助对其进行抚养照顾，形成了深厚的感情，这种因血缘关系、身份关系产生的感情不因儿子的去世而消失。老秦夫妇老年痛失独子乃人生之大不幸，允许其探望孙子，可以抚慰老人的心灵，也能使秦安从祖父母处得到关爱，有利于孩子的健康成长，也符合社会广泛认可的人伦情理，不违背公序良俗。加之，小丽也无证据证明老秦夫妇的探望不利于孩子的身心健康。综上，对老秦夫妇要求探望孙子秦安的诉求，法院予以支持。判决作出后，小丽不服提起上诉，二审法院依法判决：驳回上诉，维持原判。

　　《民法典》虽未对“隔代探望权”作出明确规定，但是《民法典》第十条明确了处理民事纠纷的依据，按照我国的风俗习惯，隔代近亲属探望（外）孙子女符合社会广泛认可的人伦情理，不违背公序良俗。当前，随着家庭结构的变化以及父母工作压力的增大，许多（外）孙子女幼年都由（外）祖父母抚养照顾，期间形成了深厚感情。这种因特殊血缘关系、身份关系产生的特殊情感，不因父母离世而消失，因此，在特定情形下对失独老人隔代探望权予以保护具有合理性。本案依法支持老秦夫妇探望孙子的诉讼请求，符合民法典立法目的和弘扬社会主义核心价值观的要求，对保障未成年人身心健康成长和维护老年人合法权益具有积极意义。

　　◎山东商报·速豹新闻网记者　王晓迪　通讯员　贺晓芳