摆拍式“慈善”
◎解词人：邹通
字里有料
近日，在某短视频平台，一位自媒体博主展示了大凉山一名老人和小女孩的简陋生活环境，称女孩是老人捡来的孤儿，两人相依为命。不少网友看后，纷纷留言想要资助这个家庭。后经当地多名村民确认，此博主的多条视频内容均是“导演”的，其还曾向村里的老人摆拍“发钱”的视频，博主自称“资助”一名老人3000元，但视频拍完后，又收回了2800元。
网友热议
“这种‘摆拍式慈善’，是对农村群众的恶意欺骗。边远地区的百姓确实需要相关部门、机构和社会公益人士的爱心资助，但把他们当成活道具、当成赚取流量的工具，无疑会让他们无比心寒。”
“假慈善横行，很可能会伤及真公益的开展。”
全媒全解
假慈善，伤的不只慈善
根据相关报道，这起涉及摆拍式“慈善”的事件，其视频拍摄的地点为凉山州西昌市马鞍山乡马鞍村。不过，视频中的老人表示，这名主播多次到过她的家，也送过一些衣服、橘子等物品。当时，这名主播的确给了她3000元现金，但是在拍摄完视频后，又收回了2800元。这名老人还表示，这名主播第一次来的时候，还找她借了500元，说用来拍视频。当时，她借了400元给主播，拍完视频又还了回来。老人说，因为语言不通，她也不知道主播拍视频的目的是什么。
当地多名村民及村干部确认，该主播在村里拍摄的多条视频内容均为“自导自演”，他还曾向村里老人借钱摆拍“发钱”视频，其发布不实视频是为博眼球吸粉。2月21日，凉山州相关部门表示已介入调查处理。目前，该主播已被行政拘留，涉事短视频账号已被封禁，案件正在进一步处理中。
“摆拍式慈善”视频被曝光，立刻引发网络关注，有分析指出，互联网让做慈善不再拘泥于传统模式，公众参与公益慈善的渠道越来越多、热情越发高涨、氛围越发浓厚，这是一种进步。其中，一些自媒体博主也开始做慈善，这种新的慈善形式，在推动民间公益慈善事业发展的同时，也暴露出一些问题，比如内容真实度、信息可信度难辨等。近年来，以发钱发物仪式为内容拍摄视频或开直播，然后收钱收物走人的事件不时被曝光，相关主播大多是假慈善之名行营销之实。说白了，是滥用受众的爱心和同情心为自己谋私利。
从法律角度说，这种假慈善骗流量的摆拍捐钱视频行为，不只是不道德，还涉嫌违法违规，既涉嫌诈捐，又涉嫌骗捐。《慈善法》第四十一条规定，捐赠人应当按照捐赠协议履行捐赠义务。捐赠人违反捐赠协议逾期未交付捐赠财产，有“捐赠人通过广播、电视、报刊、互联网等媒体公开承诺捐赠的”情形的，慈善组织或者其他接受捐赠的人可以要求交付；捐赠人拒不交付的，慈善组织和其他接受捐赠的人可以依法向人民法院申请支付令或者提起诉讼。有分析认为，对这类行为可按照骗捐、诈捐行为依法严惩，切实提高其违法成本，倒逼视频创作者自律。
看到别人的不幸，心生同情，想方设法帮一把，是人们天然的善意与社会担当。新京报评论指出，部分自媒体博主以“野生慈善家”的面目开展活动，并非现代慈善事业的主流。从善意的眼光看，确实有很多热心人利用自己的网络影响力帮助别人，但是，如果把这种行为当成职业，就要恪守更严格的规范，也就是遵循现代慈善的行为准则。谁也不能让真实的求助“沉没”。只不过，对于自媒体博主和普通网民的曝光，在专业慈善机构或政府部门核查事实的基础上，再进行实际支持或信息转发，才是更负责任的做法。对于经常创作视频的自媒体博主而言，他们应该记住，自己赖以发展的从来不是流量，而是传播的真实与公众的信任。
“摆拍式慈善”伤害的不仅是公众的信任，真正的公益事业也会因此而受到“牵连”。工人日报评论称，如今，一些短视频和直播平台推出“互联网＋公益”模式，旨在依靠互联网的力量让公益活动获得更多关注、更高信任，从而更高效地筹集更多善款。人们的善心、爱心经不起“摆拍式慈善”的消费，被破坏的社会风气也很难扭转。对类似主播假慈善真营销行为，有关方面必须严厉打击。目前，凉山州相关部门正在对事件展开调查处置，相关平台也要加强事前、事中、事后管理，一旦发现相关主播有造假行为，应立即采取停播、封号等手段予以处理。
字里有料
近日，在某短视频平台，一位自媒体博主展示了大凉山一名老人和小女孩的简陋生活环境，称女孩是老人捡来的孤儿，两人相依为命。不少网友看后，纷纷留言想要资助这个家庭。后经当地多名村民确认，此博主的多条视频内容均是“导演”的，其还曾向村里的老人摆拍“发钱”的视频，博主自称“资助”一名老人3000元，但视频拍完后，又收回了2800元。
网友热议
“这种‘摆拍式慈善’，是对农村群众的恶意欺骗。边远地区的百姓确实需要相关部门、机构和社会公益人士的爱心资助，但把他们当成活道具、当成赚取流量的工具，无疑会让他们无比心寒。”
“假慈善横行，很可能会伤及真公益的开展。”
全媒全解
假慈善，伤的不只慈善
根据相关报道，这起涉及摆拍式“慈善”的事件，其视频拍摄的地点为凉山州西昌市马鞍山乡马鞍村。不过，视频中的老人表示，这名主播多次到过她的家，也送过一些衣服、橘子等物品。当时，这名主播的确给了她3000元现金，但是在拍摄完视频后，又收回了2800元。这名老人还表示，这名主播第一次来的时候，还找她借了500元，说用来拍视频。当时，她借了400元给主播，拍完视频又还了回来。老人说，因为语言不通，她也不知道主播拍视频的目的是什么。
当地多名村民及村干部确认，该主播在村里拍摄的多条视频内容均为“自导自演”，他还曾向村里老人借钱摆拍“发钱”视频，其发布不实视频是为博眼球吸粉。2月21日，凉山州相关部门表示已介入调查处理。目前，该主播已被行政拘留，涉事短视频账号已被封禁，案件正在进一步处理中。
“摆拍式慈善”视频被曝光，立刻引发网络关注，有分析指出，互联网让做慈善不再拘泥于传统模式，公众参与公益慈善的渠道越来越多、热情越发高涨、氛围越发浓厚，这是一种进步。其中，一些自媒体博主也开始做慈善，这种新的慈善形式，在推动民间公益慈善事业发展的同时，也暴露出一些问题，比如内容真实度、信息可信度难辨等。近年来，以发钱发物仪式为内容拍摄视频或开直播，然后收钱收物走人的事件不时被曝光，相关主播大多是假慈善之名行营销之实。说白了，是滥用受众的爱心和同情心为自己谋私利。
从法律角度说，这种假慈善骗流量的摆拍捐钱视频行为，不只是不道德，还涉嫌违法违规，既涉嫌诈捐，又涉嫌骗捐。《慈善法》第四十一条规定，捐赠人应当按照捐赠协议履行捐赠义务。捐赠人违反捐赠协议逾期未交付捐赠财产，有“捐赠人通过广播、电视、报刊、互联网等媒体公开承诺捐赠的”情形的，慈善组织或者其他接受捐赠的人可以要求交付；捐赠人拒不交付的，慈善组织和其他接受捐赠的人可以依法向人民法院申请支付令或者提起诉讼。有分析认为，对这类行为可按照骗捐、诈捐行为依法严惩，切实提高其违法成本，倒逼视频创作者自律。
看到别人的不幸，心生同情，想方设法帮一把，是人们天然的善意与社会担当。新京报评论指出，部分自媒体博主以“野生慈善家”的面目开展活动，并非现代慈善事业的主流。从善意的眼光看，确实有很多热心人利用自己的网络影响力帮助别人，但是，如果把这种行为当成职业，就要恪守更严格的规范，也就是遵循现代慈善的行为准则。谁也不能让真实的求助“沉没”。只不过，对于自媒体博主和普通网民的曝光，在专业慈善机构或政府部门核查事实的基础上，再进行实际支持或信息转发，才是更负责任的做法。对于经常创作视频的自媒体博主而言，他们应该记住，自己赖以发展的从来不是流量，而是传播的真实与公众的信任。
“摆拍式慈善”伤害的不仅是公众的信任，真正的公益事业也会因此而受到“牵连”。工人日报评论称，如今，一些短视频和直播平台推出“互联网＋公益”模式，旨在依靠互联网的力量让公益活动获得更多关注、更高信任，从而更高效地筹集更多善款。人们的善心、爱心经不起“摆拍式慈善”的消费，被破坏的社会风气也很难扭转。对类似主播假慈善真营销行为，有关方面必须严厉打击。目前，凉山州相关部门正在对事件展开调查处置，相关平台也要加强事前、事中、事后管理，一旦发现相关主播有造假行为，应立即采取停播、封号等手段予以处理。