订阅本报 收藏报纸 报纸头版

内容导航 版面导航

获得 Adobe Flash Player

劳动工具上不了火车还需斟酌

        希望铁路部门能认真对待农民工的实际问题和诉求,帮他们解决这一问题,提升自己的服务意识,真正地为乘客设身处地地服好务。

  近日,安徽宿州的一位乘客因随身携带了一个电动扳手,被车站工作人员拦下,本来按照铁路部门的规定,阻止这位乘客携带危险品进站是他职责所在,但由于他工作方法不当,没有做好解释工作,遂引起乘客的不满。
  
  火车站作为人员密集场所,人流量大,稍有不慎就有可能引发重大安全事件。为广大乘客的安全,拒绝危险物品进站无可厚非。工作人员对待工作的态度应该没有问题,但是对乘客的态度就值得商榷了。如果工作人员对这位乘客进行耐心的解释并帮他提供解决办法,我相信这位乘客也不会情绪如此激动。
  
  乘客不理解的是,自己携带的只是一件劳动工具,既不是行凶的凶器也不会伤人,怎么就不允许带上火车?这位乘客可能不知道,他的电动扳手还真的不能带上火车,根据《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》的公告,电动扳手等工具、农具,是属于禁止随身携带的物品,但是,可以办理托运。工作人员显然只是强调了它是禁止随身携带的物品,而没有告知乘客解决的办法。
  
  对进城务工者来说,他们未必知道自己携带的工具属于禁止随身携带的物品,更未必知道托运是怎么回事。他们只知道随身携带的劳动工具是他们务工必备的行头,没有了工具,他们便不能打工挣钱。所以,当受到车站工作人员的阻拦时,乘客的反应有些激烈,带有情绪也是可以理解的。在这种情况下,工作人员应该耐心做好解释安抚工作,积极为乘客想解决办法,帮助他办理托运,而不是一拒了之。更不能将携带的工具简单地做有罪推定,认为携带有伤害他人可能的工具就一定会伤害人。这位工作人员只知道工具会伤人,但他不知道的是他这样的工作态度也会伤人。这样的行事逻辑,不是工作负责的表现,恰恰是不作为的表现。将所有危险因素都拒之门外,固然是最稳妥的办法,但被拒之门外的何止是危险,还有公民的合法权益和信任。
  
  这位车站工作人员照章办事没错,但是在执行任务的时候,是不是注意一下工作的方式方法,规章制度虽然是铁面无私的,但在冷冰冰的条文外,还要有温情的服务一面。
  
  针对这种情况,铁路部门除了可以办理托运之外,是不是还有更好的解决办法?不让带电动工具上车,那抠掉电池行不行?毕竟再买几节电池比再买一件工具便宜得多!也有人建议,火车上可以专门配备特殊工具保管箱,上车时统一存放,下车时再领回,这样既省了托运的麻烦,又切实地帮有需要的乘客解决了问题。总之,方法总比问题多嘛,办法总是有的。一味地堵,只会激化矛盾,让乘客对工作人员产生对立情绪。几千年前人们都懂得堵不如疏的道理,难道今人反不如古人?
  
  新年过后,随着进城务工者越来越多,这样的问题也会越来越多。他们随身携带着工具,辗转各地找活干,如果火车禁止他们带工具上车,每到一个地方都要重新买一套工具,这将是一笔不小的支出。希望铁路部门能认真对待农民工的实际问题和诉求,帮他们解决这一问题,提升自己的服务意识,真正地为乘客设身处地地服好务。

  ◎李建设